【學(xué)員問(wèn)題】1.1998年6月中旬，萬(wàn)某等人委托某獸藥廠按每盒1.15元的價(jià)格生產(chǎn)了170箱雞用鹽酸林可霉素注射液。萬(wàn)某找到了某國(guó)有藥廠業(yè)務(wù)員徐某，徐某在未經(jīng)本廠許可又不眀萬(wàn)某底細(xì)的情況下，介紹萬(wàn)某到本廠定點(diǎn)印刷廠印制了本廠150套藥品的包裝材料。萬(wàn)某又找到另一印刷廠廠長(zhǎng)古某，古某明知萬(wàn)某沒(méi)有手續(xù)，仍為其偽造了某國(guó)有藥廠的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。在包裝和標(biāo)簽準(zhǔn)備好后，萬(wàn)某將125件獸用藥運(yùn)到農(nóng)村，改換包裝成150件假人用藥。150件假人用藥被以每盒3.5元的價(jià)格（合計(jì)10.5萬(wàn)元）賣(mài)給某農(nóng)資獸藥市場(chǎng)的吳某等人，吳某等又以每盒5.9元的價(jià)格將假人用藥銷(xiāo)售到全國(guó)各地。后經(jīng)江西省藥檢所檢驗(yàn)，被告人萬(wàn)某生產(chǎn)的雞用鹽酸林可霉素注射液，除含量測(cè)定為標(biāo)示量的3.4％外，其余各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。被告人萬(wàn)某的行為構(gòu)成何罪？我個(gè)人認(rèn)為構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪。因?yàn)槿f(wàn)某將獸藥當(dāng)成人藥賣(mài)，當(dāng)然應(yīng)該定生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪。但參考答案認(rèn)為構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪。其原因?yàn)椤氨景钢?，藥品?jīng)江西省藥檢所檢驗(yàn)，各項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目除含量測(cè)定為標(biāo)示量的3.4％，不符合國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)外，其余各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，所以，該藥品屬于《藥品管理法》規(guī)定的劣藥，因此構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪”。個(gè)人不能接受這個(gè)解釋?zhuān)植恢欠裾_，還請(qǐng)斑竹幫忙解答！2.某甲明知某企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是擅自使用他人專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品仍予以銷(xiāo)售。對(duì)這種行為定何罪？
    【解答 】阮老師在《課堂筆記》上講到：“生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪，足以危害人體健康，包括四項(xiàng)內(nèi)容：1.含有超標(biāo)準(zhǔn)的有毒有害物質(zhì)的；2.不含所標(biāo)明的有效成分，可能貽誤診治的；3.所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍，可能造成貽誤診治的；4.缺乏標(biāo)明的急救必需的有效成分的?！保@四項(xiàng)內(nèi)容是司法解釋明確規(guī)定的，但是適用這四項(xiàng)內(nèi)容的前提是行為人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的是假藥，因?yàn)檫@是對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥中“足以危害人體健康”的解釋?zhuān)蝗绻袨槿松a(chǎn)、銷(xiāo)售的不是假藥，而是劣藥，即便符合上述四項(xiàng)內(nèi)容，比如足以貽誤診治，也不一定構(gòu)成犯罪，因?yàn)樯a(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪要求對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害。關(guān)于假藥與劣藥的認(rèn)定，華山斑竹在前面已經(jīng)提供了，本案中，雖然萬(wàn)某是用獸藥當(dāng)人藥，但鑒定結(jié)果只是成分含量不符合標(biāo)準(zhǔn)，所以答案按照《藥品管理法》關(guān)于“藥品成份的含量不符合國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)的，為劣藥”的規(guī)定，認(rèn)定萬(wàn)某生產(chǎn)、銷(xiāo)售的是劣藥而不是假藥。進(jìn)而認(rèn)定其構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪。不過(guò)這道題目設(shè)計(jì)并不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)樯a(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪的成立要求“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”，但題目的表述顯然難以體現(xiàn)此點(diǎn)。