一、刑種制度
?。ㄒ唬┲餍虇栴}
1、刑期以及刑期計算、刑期折抵問題；
2、罪犯的權利義務問題，如管制犯參加勞動的“同工同酬”，而拘役犯“酌量報酬”，有期徒刑犯以上而有勞動能力者必須參加勞動；
3、死刑問題——死刑的限制：（1）適用條件的限制：罪行極其嚴重者；（2）適用對象的限制：犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女；（3）適用程序的限制； ?。?）執行制度的限制；
4、死緩制度：死緩的法律后果——三種可能性的結局及其條件。
?。ǘ└郊有虇栴}
1、附加刑適用的規則；
2、罰金刑：（1）罰金的數額問題；（2）罰金執行中的二個重要問題：隨時追繳和減免繳納的問
3、沒收財產刑：（1）沒收財產的對象——犯罪分子個人所有的合法財產；（2）沒收財產刑的方式：部分沒收和全部沒收；（3）沒收財產執行過程中的人道主義；（4）沒收財產與償還犯罪分子的債務問題；（5）沒收財產與罰金的關系；
4、剝奪政治權利刑：（1）所剝奪權利的具體內容；（2）必須適用剝奪政治權利的兩類對象；（3）剝奪政治權利期限：四種情況；（4）剝奪政治權利的期限計算問題；
5、驅逐出境：適用對象和適用機關。
二、量刑制度
（一）量刑情節問題：
?。ǘ├鄯钢贫龋?5條——66條）
1、累犯的構成條件：（1）主觀條件；（2）刑度條件；（3）時間條件
2、特殊累犯（特別累犯）的問題——特殊點在于：一是罪行的特殊性；二是相對于一般累犯而言，沒有刑度與時間的限制；
3、累犯的法律后果：一是應當從重處罰；二是不能適用緩刑；三是不能適用假釋。
（三）自首制度（67條）
1、自首的構成條件：（1）自動投案及其理解；（2）如實供述罪行極其理解
2、特殊自首（特別自首）的問題——特殊點在于：一是主體的特殊性，二是供述罪行范圍的特殊性——根據相關司法解釋，要求行為人供述的不僅是司法機關還未掌握的罪行，而且還要求與已經掌握的罪行屬不同性質的罪行；
3、自首的法律后果（與后面的立功制度一起比較、分析）
?。ㄋ模┝⒐χ贫龋?8條）
1、一般立功與重大立功
2、共同犯罪中的自首與立功問題
3、立功的法律后果：同自首一樣，具有層次性或等級性：
第一等級：一般自首或者一般立功 可以從輕、減輕處罰
第二等級：犯罪較輕又自首或者重大立功 可以免除或者減輕、免除處罰
第三等級：自首并且重大立功 應當減輕、免除處罰
?。ㄎ澹底锊⒘P制度（69條——71條）
1、并罰的原則：并科原則、吸收原則、限制加重原則、折中原則
2、數罪并罰原則的展開——體現為相關的方法、規則：并科原則、限制加重原則和吸收原則不同的適用情形：吸收原則適用于判處死刑或無期徒刑以及沒收全部財產刑與罰金刑同時存在的情形，限制加重原則適用于數罪所判處的刑罰為有期徒刑、拘役、管制的情形（理解限制加重的“限制”涵義），并科原則適用于判有附加刑的情形；
3、并罰的具體運用：一般情形下，數罪的并罰直接以上述規則處理，關鍵的問題是對于判決宣告后刑罰執行期間又發現漏罪或者又犯新罪的并罰方法，因此時本罪已經被依法判決并執行了一定時間（刑期），與另罪的并罰就涉及對該已經執行的刑期如何處理的問題。對此，刑法第70條、71條作了規定，分別適用“先并（加）后減”與“先減后并（加）”的方法，這兩種方法區別點在于看在刑罰執行期間所發現犯罪是漏罪還是新罪，如果是漏罪（即在判決宣告以前實施而未被判決的犯罪），應適用“先并后減”的并罰方法，如果是新罪（即在判決宣告以后刑罰執行期間所犯的罪行），應該適用“先減后并”的并罰方法。也就是說：漏罪并罰——先并之后再減去已執行過的刑期，從而確定出此時（即發現漏罪而進行并罰時）仍須執行刑罰或刑期幅度；新罪并罰——先減去已經執行過的刑期，再用余刑與新罪之刑進行并罰，得出的結果就是此時（即因犯新罪而進行并罰時）仍須執行的刑罰或刑期幅度。該規則設計的意義在于對新罪并罰結果體現出對犯罪分子更為嚴厲性：常常使其執行刑（合并刑）最低起點較高，并且有可能使其實際被執行的刑期超過20年。
例1：某甲因搶劫罪被依法判處12年有期徒刑，執行7年后，又發現判決前尚有一強奸罪未被判決，該強奸罪應判10年有期徒刑，則此時對某甲的刑期如何確定？（或者此時對甲還需要執行刑期最長是多少、最低是多少？）
例2：某乙因搶劫罪被依法判處12年有期徒刑，執行7年后，又因一瑣事對同監舍犯人大打出手，至對方重傷害，依法被以故意傷害罪而判處有期徒刑10年，則此時對某乙的刑期如何確定？（或者此時對某乙還需要執行刑期最長是多少、最低是多少？如果沒有獲得減刑假釋，某乙實際被執行的刑期最長可能達到多少？）
