（一）主觀罪過基本內容
從認識因素與意志因素兩方面分析。不同內容的認識因素與意志因素相結合，形成直接故意、間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失四種罪過形式。
認識因素和意志因素有不同的結合方式，具體可用下圖表示：
（二）罪過之間的相互區別
對犯罪主觀方面掌握的關鍵點在于幾種罪過相互之間以及與意外事件等的區別
1、直接故意與間接故意的區別：①認識因素內容與程度不同；②意志上對結果發生的態度不同；③特定的危害結果發生與否對行為的定性處理不同。
2、間接故意與過于自信過失的區別：①認識因素的程度有些不同；②最關鍵的是意志因素不同：對結果有無否定、反對的態度并憑借了一定的避免條件或措施。
3、過于自信過失與疏忽大意過失的區別：認識因素上的差異——對結果的發生有無認識。
4、疏忽大意過失與意外事件的區別：關鍵點為是否要求行為人應當預見到危害結果的發生，即行為人知否具有注意義務、是否具備注意能力，其判斷的標準是在一般人的基礎上，兼顧行為人的職業、工作、特定環境場合等特殊要素。
（三）認識錯誤問題
包括法律認識錯誤與事實認識錯誤，法律上的認識錯誤如將有罪行為誤認為無罪行為、將無罪行為誤認為有罪行為、以及罪行定性與處罰輕重的誤認，一般不影響定性量刑。
事實上的認識錯誤包括對客體錯誤、行為對象錯誤（構成要件之對象錯誤、非構成要件之對象錯誤）、手段或工具錯誤以及因果關系錯誤。對于前三者，基本上遵循這樣的一條線索來處理：即行為人主觀上是否有犯罪故意，如果有，則或者是犯罪既遂或者是犯罪未遂；如果沒有犯罪故意，則或者是過失犯罪或者是意外事件；而對于因果關系的認識錯誤，不影響定性量刑。
