直接客體，是指具體犯罪所直接侵犯的具體的社會主義社會關系，如故意殺人罪侵犯的是他人的生命權；故意傷害罪侵犯的是他人的健康權，如此等等。任何犯罪行為，必然直接侵犯具體的社會關系，否則不可能成立犯罪。對于直接客體，還可以根據其內容數量進一步分為簡單客體與復雜客體。前者是指一個犯罪行為只侵犯一種具體的社會關系，如盜竊罪；后者是指一個犯罪行為侵犯了兩種以上具體的社會關系，如搶劫罪。
對具體犯罪直接客體的認識不同，對該罪的其他構成要件的解釋便不同。例如，如果認為刑法規定盜竊罪是為了保護所有權，則所有權者從盜竊犯罪人那里秘密取回自己財物的，不成立盜竊罪；但是，如果認為刑法規定盜竊罪是為了保護占有，則所有權者從盜竊犯罪人那里秘密取回自己財物的行為，也侵害了盜竊犯罪人的占有，因而成立盜竊罪。正所謂“偷自己的物也為偷”。顯然，明確各種具體犯罪的直接客體，對于解釋該罪的其他構成要件具有重大意義。對直接客體的確定，應以刑法規定為依據。基本方法如下：來源：www.examda.com
1、根據具體犯罪所屬的類罪確定直接客體的內容。各種具體的犯罪，總是隸屬于某一類罪，而刑法對類罪的同類客體的內容都作了明確或提示性規定，明確了具體犯罪所屬的類罪，便可以通過同類客體的內容，大體上明確分則具體條文所要保護的直接客體的內容。例如，刑法分則第4章是為了保護公民的各種人身權利與民主權利，故本章具體條文保護的直接客體，必須在各種人身權利與民主權利中予以確定。例如，強制猥褻、侮辱婦女罪，屬于侵犯人身權利的犯罪，故本罪的直接客體應是婦女性的自己決定權，而不是社會管理秩序。
當刑法規定某種犯罪是為了保護復雜客體時，應當根據其所屬類罪的同類客體的內容，確定刑法條文的主要目的，而不能本末倒置。例如，規定在刑法分則第2章的犯罪，都是危害公共安全的犯罪。因此，凡屬于這一類罪中的具體犯罪，不僅其侵犯的客體都是特定領域的公共安全，而且在侵犯復雜客體的情況下，其主要內容也是特定領域的公共安全。例如，由于刑法第123條將暴力危及飛行安全罪規定在危害公共安全罪一章，故該條的主要目的是保護飛行安全，其次才是航空器上的人員的人身權利。
由于具體犯罪隸屬于類罪，因此，對具體犯罪的直接客體內容的確定，不應超出同類客體的范圍。例如，刑法將盜竊、侮辱尸體罪規定在刑法分則第6章的第1節，即擾亂公共秩序罪中，因此，不能超出同類客體范圍，認為本罪的直接客體為死者的人格、名譽。來源：考試大的美女編輯們
2、依據刑法對具體犯罪的規定確定直接客體的內容。刑法分則條文對具體犯罪的規定，或明或暗、或直接或間接地揭示了犯罪的直接客體，因此，要善于依據刑法對具體犯罪的規定以及各種規定之間的關系，確定具體犯罪的直接客體。
（1）通過刑法條文對直按客體的明確規定確定直接客體。有的條文明確規定了直接害體，在這種情況下，應根據明文規定確定客體內容。例如，刑法第252條規定：“隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。”該條明文規定了直接客體為公民的通信自由權利，我們不可擅自確定為其他內容。
（2）通過刑法條文規定的行為特征確定直接客體。犯罪是侵犯刑法所保護的客體的行為，所以，通過行為特征可以明確直接客體。例如，刑法第226條規定：“以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”從行為特征就可以看出，本罪的直接客體平等競爭、自由交易的市場秩序。
（3）通過刑法條文規定的結果特征確定直接客體。由于對客體的侵害表現為結果，故可以通過對結果內容的規定確定直接客體的內容。例如，刑法第309條規定：“聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”這里的“嚴重擾亂法庭秩序”是作為構成要件的結果加以規定的，也說明規定本罪的直接客體是法庭秩序。考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
（4）通過刑法條文規定的行為對象特征確定直接客體。一般來說，犯罪行為要通過作用于行為對象侵犯直接客體，行為對象本身又是體現客體的，故可以通過刑法對行為對象特征的規定確定直接客體的內容。例如，刑法第254條規定：“國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。”由于報復陷害的對象僅限于控告人、申訴人、批評人與舉報人，這說明本罪的直接客體是民主權利，即控告權、申訴權、批評建議權與舉報權。
（5）通過刑法條文規定的犯罪所違反的法規內容確定直接客體。任何法律、法令都以保護一定的客體為目的，刑法條文指明的某種犯罪所違反的法規，也以保護一定客體為目的，因此，通過該法規所保護的客體，可以確定分則條文所保護的客體。例如，刑法第322條規定：“違反國（邊）境管理法規，偷越國（邊）境，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金：”國（邊）境管理法規的目的是保護國家對國(邊)境的正常管理，因此，本罪的直接客體是國家對出入國（邊）境的正常管理活動。
（6）通過刑法條文規定的犯罪孽生之物、供犯罪行為使用之物的性質確定直接客體。例如，對于制作、復制、出版淫穢物品的犯罪而言，淫穢物品為犯罪孽生之物；對于傳播淫穢物品的犯罪而言，淫穢物品是供犯罪行為使用之物；淫穢物品“是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品”（刑法第367條）；淫穢物品的危害在于破壞國家對文化市場和性道德風尚的管理秩序，故本罪的直接客體是國家對文化市場和性風尚的管理秩序。
在確定具體犯罪的直接客體時，還必須善于使用各種解釋方法，認真分析條文之間的相互關系，注重刑法的協調性。采集者退散
三、犯罪客體與犯罪對象的關系
1、犯罪對象是犯罪行為所作用的，社會主義社會關系的主體或者物質表現，如故意殺人罪的“人”，盜竊罪中的“公私財物”就是犯罪對象。
2、特定的犯罪對象在某些犯罪中是構成要件，行為只有作用于特定的對象，才能構成犯罪。例如，只有當行為人拐騙了不滿14周歲的兒童時，才可能成立拐騙兒童罪。
3、特定的犯罪對象在某些犯罪中影響此罪與彼罪的區分。例如，盜竊財物與盜竊槍支的，分別構成盜竊罪與盜竊槍支罪。
4、行為對象與組成犯罪行為之物有別。例如，賄賂是組成受賄罪、行賄罪之物，而不能認為是受賄罪、行賄罪的對象。再如，賭資是組成賭博罪之物，而不是賭博罪的對象。
5、行為對象與行為孽生之物有別。行為孽生之物，是指犯罪行為所產生的物。例如，行為人偽造的文書、制造的毒品等，它們不是行為對象。因此，在走私、販賣、運輸、制造毒品罪中，相對于走私、販賣、運輸而言，毒品可謂行為對象，但對于制造行為而言，行為人所制造的毒品屬于行為孽生之物，不是行為對象。
6、行為對象與供犯罪行為使用之物有別。供犯罪行為使用之物主要是指作為犯罪所用的工具。例如，使用偽造的信用卡進行詐騙時，偽造的信用卡不是行為對象，而是供犯罪行為使用之物。
7、行為對象與作為犯罪行為的報酬取得之物有別。例如，行為人殺人后從雇請者處得到的酬金或者物品，也不是行為對象。
8、犯罪對象與犯罪客體的關系較為密切，犯罪對象反映犯罪客體，犯罪客體制約犯罪對象。但二者存在明顯區別：
（1）犯罪對象所呈現的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質；而犯罪客體所表現的是行為的內在本質，因而決定犯罪的性質。
（2）特定的犯罪對象只是某些犯罪的構成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構成要件。
（3）犯罪對象并非在任何犯罪中都受到侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。
（4）犯罪對象不是犯罪分類的根據，因為犯罪對象相同并不意味著犯罪性質相同；而犯罪客體則是犯罪分類的根據，因為犯罪客體要件相同意味著犯罪性質相同。
由于犯罪對象與犯罪客體存在著密切聯系，所以，學理上一般在分論部分是將犯罪對象放在犯罪客體中來加以說明的。
相關推薦：
更多推薦：
