1、刑法淵源（即其表現(xiàn)形式）
（1）刑法典；（2）單行刑法；（3）附屬刑法。
問題：刑法修正案屬于何種類型的淵源？
2、刑法分類及其意義
（1）狹義刑法與廣義刑法；
（2）普通刑法與特殊刑法。
（二）刑法特質(zhì)與機能
1、刑法特質(zhì)（即法律特征）
（1）調(diào)整和保護利益的廣泛性與不完整性；
（2）最后手段性（其他部門法的補充性）；
（3）保障性（其他部門法的保障法）。
2、刑法機能
（1）保護法益機能（推出刑罰目的）； 來源：考試大的美女編輯們
（2）保障人權機能（推出罪刑法定原則）。
（三）刑法解釋
1、刑法解釋的種類：立法解釋；司法解釋；學理解釋。
2、刑法解釋的方法：文理（文義、文意）解釋與論理解釋。文理解釋優(yōu)先于論理解釋，但文義解釋的功能是有限的，絕大多數(shù)還是使用的是論理解釋，常用的解釋方法包括：
（1）擴大（擴張）解釋：擴張刑法條文字面的通常含義，但不能超出用語可能具有的含義，這是其與類推解釋的關鍵區(qū)別。
例如：刑法上的“婦女”之含義與范圍？最核心的含義為成年女性，但已滿14不滿18周歲也屬于其范圍（可謂最常見的擴大內(nèi)容），而不滿14周歲原則上已經(jīng)遠運超出該詞核心范圍（可謂最邊緣的部位），一般而言不屬于“婦女”之內(nèi)，而是“兒童”或“幼女”的問題。但刑法第240條拐賣婦女、兒童罪加重構成的奸淫被拐賣的婦女，這里的“婦女”則應擴大解釋包括不滿14周歲的幼女在內(nèi)的所有女性，否則嚴重背離罪責刑相應原則（舉輕以明其重）。
再如：如刑法第247條暴力取證罪中的“證人”之范圍；刑法第196條的信用卡詐騙罪中的“信用卡”之（立法）解釋？
（2）縮小（限制）解釋：限制刑法條文字面的通常含義，使其符合刑法真實含義。限制解釋最為明顯地體現(xiàn)了嚴格解釋刑法的要求，主要集中在加重罪責的場合。
例如：搶劫罪中加重構成之解釋：第20條第3款中的“行兇”等。 本文來源:考試大網(wǎng)
（3）當然解釋：刑法規(guī)定雖未明確某一事項，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當然道理，將該事項解釋為該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)，屬于“理所應當、不言自明”。
例如：刑法第240條“偷盜嬰幼兒的”應作為拐賣兒童罪的加重構成，若行為人以出賣為目的，搶劫、搶奪嬰幼兒，如何處理？再如第50條關于死緩減刑的期限限定問題等；
（4）體系解釋：體系解釋是將所要解釋的對象置于整個刑法規(guī)范體系之中，聯(lián)系相關條文，避免斷章取義、以便實現(xiàn)刑法的整體協(xié)調(diào)，使相同的犯罪（案件）得到相同的處理，就是正義理念的體現(xiàn)。
例如：第279條招搖撞騙罪與詐騙罪內(nèi)容的協(xié)調(diào)：對某條文規(guī)定的失誤進行統(tǒng)觀全文的補正（如第63條的“以下”）。
相關推薦：
編輯推薦：
