1、直接故意與間接故意的區別
（1）間接故意存在的主要范圍
（2）直接故意與間接故意的主要區別點
①認識因素內容與程度不同；
②意志上對結果發生的態度不同；
③特定的危害結果發生與否對行為的定性處理不同。
2、間接故意與過于自信過失的區別
①認識因素的程度有些不同；
②最關鍵的是意志因素不同：對結果有無否定、反對的態度并憑借了一定的避免條件或措施。過于自信的過失以行為人存在自信、并采取相應措施或者有可資利用的主觀有利條件避免損害結果的發生為前提，自信的內容是避免危害結果的發生。
3、過于自信過失與疏忽大意過失的區別
核心在于認識因素上的差異，即對結果的發生有無認識：有認識的過失與無認識的過失。
4、疏忽大意過失與意外事件的區別
刑法第16條規定：行為在客觀上雖然造成了危害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的，不是犯罪。前者即不可抗力，后者即意外事件。意外事件是根本不能預見；而不可抗力是根本不能避免。
疏忽大意過失與意外事件區別的關鍵點在于是否要求行為人應當預見到危害結果的發生，即行為人是否具有注意義務、是否具備注意能力。其判斷的標準是在一般人的基礎上，兼顧行為人的職業、工作、特定環境場合等特殊要素。
【相關例題】
1、養花專業戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網。一日晚，白某偷花不慎觸電，經送醫院搶救，不治身亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什么？（）
A.直接故意
B.間接故意
C.過于自信的過失
D.疏忽大意的過失 來源：www.examda.com
2、李某為灌溉麥田，用潛水泵從麥田南側的沙河引水。為避免大堤上過往車輛和行人碾壓電線，其將電線分別掛在大堤兩側距地面約3米高的樹上。一日晚，由于風吹樹擺，電線從樹上逐漸下垂。恰逢村民張某駕駛無燈光的農用機動三輪車中速經過此地，行駛中張某被垂下的電線掛著脖子，導致翻車事故，造成張某當場死亡。則李某對此事故主觀心態是：（）
A.意外事件
B.間接故意
C.過于自信的過失
D.疏忽大意的過失
相關推薦：
更多推薦：
