如根據逮捕證逮捕犯罪嫌疑人的行為（盡管該嫌疑人可能是上級的蓄意陷害）；法警將死刑犯執行死刑的行為等等。但是，依法被執行的“命令”應符合通常的程序和實體規定，并不明顯違背法律。
2、正當業務的行為
基于從事合法的職務、業務等活動實施的行為。例如：對病人實施必要的截肢等治療手術行為；體育比賽中導致對方受傷但并未惡意犯規的等。
3、經權利人承諾的行為
根據權利人的請求、許可實施的侵害權利的行為免責。但應具備如下條件：一是權利人有權處分該權利；二是權利人有完全的責任能力；三是權利人處分權利出于真實意愿而非強迫、欺詐等情況；四是經承諾所實施的行為本身不違背法律規定；五是所造成的損害不得超過所承諾的范圍。
4、自救行為
合法權益遭受侵害的人，來不及得到國家公權力救濟而依靠自己的力量及時恢復權益的行為。如被害人發現自己被偷盜的珍貴文物，以適當方式保持占有的行為。
5、自損行為 www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
自損行為不得侵害他人合法權益、社會公共利益或者國家利益。
【相關例題】
下列關于有關排除犯罪性的事由，說法正確的是：（ ）
A 聾啞人甲在狩獵時，誤將前方彎腰采藥者丙當作野獸正在瞄準即將射擊；與甲一同狩獵、處在甲身后較遠的乙發現了聾啞人的行為，于是向甲開槍，打傷其胳膊，保護了丙的生命。乙的行為屬于緊急避險，而不屬于正當防衛。
B 因甲舉報乙丙的搶劫行為，乙丙被定罪處罰。乙丙出獄后對甲懷恨在心，揚言報復。一日甲在大街上偶遇乙丙等人，立即遭其無端毆打，并被乙用刮刀刺中胳膊。甲急忙奪路跑走，眼看追不上甲時，乙突然高呼：“抓小偷！”。路人丁不明真相，上前抓住甲。甲一時難以掙脫，不得已刺傷丁某，得以脫身。甲的行為屬于緊急避險，不負刑事責任。
C 由于特殊正當防衛針對的是嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而這種犯罪一旦著手實行便會造成嚴重后果，所以，應當允許防衛時間適當提前，即嚴重危及人身安全的暴力犯罪處于預備階段時，也應允許進行特殊正當防衛。
D 甲用迷藥將在浴室休息的乙麻醉，劫得乙的手機、錢包后準備逃離現場之際。恰被服務員丙撞見，丙為搶回客人的財物將甲打成重傷。則丙的行為無過當防衛，不負刑事責任。
相關推薦：
更多推薦：
