異議主體 |
異議對象 |
異議審查對執(zhí)行的影響 |
異議結(jié)果 |
異議結(jié)果的救濟(jì) | |
執(zhí)行行為異議 |
當(dāng)事人或利害關(guān)系人 |
執(zhí)行行為 |
審查和復(fù)議期間不停止執(zhí)行 |
裁定 |
上一級法院復(fù)議 |
案外人異議 |
案外人 |
執(zhí)行標(biāo)的 |
可保全但不能處分 |
裁定 |
審監(jiān)(對原執(zhí)行根據(jù)) |
起訴 | |||||
執(zhí)行管轄權(quán)異議 |
當(dāng)事人 |
執(zhí)行管轄權(quán) |
審查和復(fù)議期間不停止執(zhí)行 |
撤銷執(zhí)行案件 |
上一級法院復(fù)議 |
裁定駁回 |
九、非訟程序、涉外程序
1、以下關(guān)于特別程序的說法不正確的是:
A。特別程序一律適用獨(dú)任制進(jìn)行審理,但不適用簡易程序來源:www.examda.com
B。適用特別程序作出的判決,不能上訴,也不能申請?jiān)賹彛ǔG闆r下,可以申請人民法院作出新判決,撤銷原判決
C。特別程序必須由該程序所直接影響的當(dāng)事人本人提出
D。特別程序中可能存在多個法院都有管轄權(quán)的情況
2.以下關(guān)于督促程序和公示催告程序的說法正確的是:
A。一旦利害關(guān)系人對申請人的權(quán)利要求提出異議,人民法院無需審查,直接裁定終結(jié)該程序
B。利害關(guān)系人對申請人的權(quán)利要求提出異議的時間有法律的限制
C。當(dāng)申請人撤回申請時,人民法院裁定準(zhǔn)許其撤回即可
D。一旦裁定終結(jié)該程序,利害關(guān)系人可以向適用該程序的法院起訴來源:考試大
3.中國甲公司與美國乙公司因合同發(fā)生糾紛,說法正確的是:
A。雙方可以就該案協(xié)議選擇與本案有密切聯(lián)系的中國法院起訴
B。如果乙公司作為原告起訴,則人民法院可以依職權(quán)對甲公司進(jìn)行財產(chǎn)保全
C。該案作出判決后,若需要在美國執(zhí)行,則可由當(dāng)事人或法院向美國法院提出申請
D。如果甲公司起訴,則原告住所地、合同履行地均有管轄權(quán)
十、仲裁法
光明公司與周星星因租賃合同發(fā)生糾紛,雙方?jīng)Q定去仲裁,而且為了公正起見,選擇一個第三方地點(diǎn)去仲裁。雙方遂以傳真件的方式協(xié)議選擇在廣州申請仲裁。達(dá)成仲裁協(xié)議后,周星星不幸去世,其子周小星接受繼承,但明確表示不接受仲裁協(xié)議。廣州仲裁委員會接受光明公司的申請,決定對該案公開開庭審理。仲裁過程中,仲裁庭認(rèn)為某項(xiàng)證據(jù)需要進(jìn)行保全,遂對該證據(jù)進(jìn)行了證據(jù)保全。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,要求仲裁委員會制作裁決書,但仲裁委以達(dá)成調(diào)解協(xié)議只能制作調(diào)解書為由予以拒絕。光明公司申請仲裁委員會所在地廣州市中級人民法院執(zhí)行該仲裁調(diào)解書,周小星以仲裁協(xié)議未經(jīng)其同意為由申請不予執(zhí)行,執(zhí)行法院因此裁定不予執(zhí)行。光明公司又依原仲裁協(xié)議申請重新仲裁。
1.關(guān)于該案說法正確的是:
A。根據(jù)題干交代的信息,該仲裁協(xié)議屬于無效的仲裁協(xié)議
B。周小星如果認(rèn)為仲裁協(xié)議無效應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出
C。案外人張某聽說光明公司申請仲裁,可以與該案有利害關(guān)系為由,向仲裁委員會申請參加該仲裁程序,仲裁庭可以合并審理
D。仲裁過程中,光明公司可以申請由仲裁委員會對周小星的財產(chǎn)進(jìn)行保全
2.該仲裁程序中當(dāng)事人、仲裁委、法院的言論和行為有何不當(dāng)之處?
3、中國甲公司與英國乙公司因在中國合作投資設(shè)立中外合作經(jīng)營企業(yè)而發(fā)生糾紛,雙方在合同過程中達(dá)成仲裁協(xié)議,約定因此發(fā)生糾紛向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁。后來,雙方未能達(dá)成投資協(xié)議。英國乙公司申請仲裁,仲裁委員會作出仲裁裁決,則:
A。該仲裁協(xié)議無效
B。在執(zhí)行過程中,甲公司以仲裁裁決適用法律錯誤為由申請不予執(zhí)行,法院經(jīng)審查核實(shí)后應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行
C。該仲裁案件的仲裁庭可能有外國人參加
D。該仲裁案件中對仲裁協(xié)議的效力有異議請求法院裁定、財產(chǎn)保全、證據(jù)保全、執(zhí)行仲裁裁決、撤銷仲裁裁決均由中級人民法院管轄
4、民商事仲裁與勞動仲裁
仲裁協(xié)議 |
仲裁管轄 |
仲裁效力 |
公開 |
裁決的做出與簽名 | |
勞動仲裁 |
無需仲裁協(xié)議 |
勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會 |
不服可起訴,對小額爭議、標(biāo)準(zhǔn)爭議仲裁裁決,用人單位不得起訴 |
公開進(jìn)行,但當(dāng)事人協(xié)議不公開或者涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的除外 |
少數(shù)服從多數(shù),不能形成多數(shù)意見時,以首席仲裁員的意見作出。 |
民商事仲裁 |
需要仲裁協(xié)議 |
無管轄限制 |
一裁終局 |
不公開進(jìn)行,除非當(dāng)事人另有約定 |
相關(guān)推薦:
更多推薦: