21．(2002-3-23)根據《民事訴訟法》規定，下列哪一案件法院不應當受理?
A．1999年3月張洋訴至法院要求解除與妻子林秀虹的婚姻關系，法院審理后判決不準離婚。同年6月林秀虹向法院起訴離婚
B．王昆與鄧潔因合同履行發生糾紛，王昆要求法院確認合同中的仲裁條款無效
C．鄒某12歲時與鄰居陸某(當時13歲)玩耍，被陸某不慎刺傷左眼，導致失明。當時由于兩家關系甚好，鄒家未提出賠償要求。15年后，陸某成了遠近聞名的企業家，鄒卻因身有殘疾生活窘迫，鄒某以陸某傷害了其眼睛為由起訴至法院要求陸某賠償其經濟損失
D．趙永順以其養子不盡贍養義務為由向法院起訴要求解除收養關系，法院判決維持了收養關系，3個月后趙永順又以相同的理由向法院起訴。
【答案】D
【考點】民事訴訟中人民法院應當受理案件的范圍
【詳解】對于A選項根據《民訴意見》第150條規定：“判決不準離婚、調解和好的離婚案件以及判決、調解維持收養關系的案件的被告向人民法院起訴的，不受民事訴訟法第1ll條第(七)項規定的條件的限制。林秀虹是本案中的被告，按照此條意見的規定，林秀虹的起訴不受6個月的限制。對于選項B根據一《仲裁法》第20條第l款的規定：“當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”所以當事人對仲裁條款有異議的可以請求人民法院作出裁定，這是人民法院的受案范圍。對于選項C根據《民訴意見》第153條規定：“當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理后查明無中止、_中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。”對于C選項的案件，不論當事人的起訴是否超過訴訟時效，人民法院均應當受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。對于選項D根據《民事訴訟法》第111條第七項的規定：“判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內又起訴的，不予受理。”本案中趙永順向人民法院要求解除收養關系，法院判決維持，3個月后趙永順又以相同的理由向法院起訴，應屬于“原告在6個月內又起訴的”因此法院應不予受理。
 
22．(2002-3-24)陳國忠在安定莊有五間瓦房，陳國忠的兒子陳良在外地工作，1998年陳國忠去世，陳國忠的五間瓦房由其侄子陳治一家暫住。1999年陳治未經陳良同意，將房子賣給了同村的胡雙龍，陳良聽說后立即將陳治告上法庭，法院審理后判決陳治將賣房所得款項全部返還陳良，陳治不服提起上訴。在上訴審過程中，陳治提出反訴，要求陳良返還其對房屋的修繕金；向二審法殃應當如何處理陳治的反訴?
A．應當將反訴與本訴一并審理、判決
B．直接將案件發回重審
C．可以對反訴進行調解，調解不成發回重審
D．可以對反訴進行調解，調解不成告知陳治另行起訴
【答案】D
【考點】在二審程序中，原審被告提出反訴的。第二審人民法院應當如何處理
【詳解】．根據《民訴意見》第’184條規定：“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解．調解不成的，”告知當事人另行起訴。所以對于本案在二審中原審被告陳治提出反訴的，二審人民法院可以對反訴進行調解，調解不成告知陳治另行起訴。所以答案為D。
 
23．(2002-3-25)張文有一名表。某日，張文的好友李進看到了這塊表，表示愿出價三萬元購買，張文立即表示同意，雙方簽訂了合同，約定李進分三次將錢在兩個月內付清。兩個月后，李進只付了一萬元，張文遂向法院起訴要求李進承擔違約責任。在審理過程中，李進的父母來到法院稱李進有間歇性精神病，簽合同時正處于發病狀態，無法對自己的行為負責。同時李進的父母向法院申請宣告李進為限制民事行為能力人。對李進父母的申請，法院應如何處理?
A．應讓李進的父母代理李進正在進行的訴訟
B．應對李進作法醫鑒定，如果李進被確定有間歇間性精神病，法院應當判決李進為限制民事行為能力人，同時宣布合同無效
C．應中止原訴訟，由李進的父母另行提起確認李進是限制民事行為能力人的特別程序
D．李進的父母不是本案當事人，其主張不應采納
【答案】C
【考點】民事訴訟宣告公民限制行為能力的特別程序
【詳解】《民訴意見》第193條規定：“在訴訟中，當事人的利害關系人提出該當事人患有精神病，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應由利害關系人向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止。”本題是純考法條題，掌握了此法條，本題的答案就一目了然了。
 
24．(2002-3-26)下列關于企業法人破產還債程序的表述，哪一說法是錯誤的?
A．企業法人因嚴重虧損，無力清償到期債務，債權人和債務人都有權申請宣告破產還債
B．法院審理破產還債案件一律使用裁定，并一律不準上訴
C．個體工商戶或公民個人合伙不適用企業法人破產還債程序
D．人民法院審理企業法人破產還債案件必須組成合議庭
【答案】B
【考點】企業法人破產還債程序
【詳解】對于A項，根據《民訴法》第199條規定：“企業法人因嚴重虧損，無力清償到期債務，債權人可以向人民法院、申請宣告債務人破產還債，債務人也可以向人民法院申請宣告破產還債。”此條規定的很明確即企業法人因嚴重虧損，無力清償到期債務，債權人和債務人都有權申請宣告破產還債，因此A是正確的。對于B項，根據《民訴意見》第252條規定：“破產還債案件，一律用裁定；當事人除對駁回破產申請的裁定可以上訴外，對其他裁定不準上訴。”當事人可以對駁回破產申請的裁定上訴，所以B是錯誤的。對于C項，根據《民訴法》第206條規定：“全民所有制企業的破產還債程序適用中華人民共和國企業破產法的規定。不是法人的企業、個體工商戶、農村承包經營戶、個人合伙，不適用本章規定。”個體工商戶和公民個人合伙不適用企業法人破產還債程序。所以，C是正確的。對于D項，根據《民訴意見》第242條規定：“人民法院受理破產案件后，應當組成合議庭進行審理。”D項應當為正確的。
 
25．(2002-3-27)根據有關司法解釋，人民法院規定了民事訴訟當事人舉證期限，下列哪一說法符合有關司法解釋的規定?
A．舉證期限一經確定，在任何情況下，當事人都不可以申請延長舉證期限
B．當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，經法院先許，可以適當延長舉證期限，但只允許延長一次
C．當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，經法院允許，可以適當延長舉證期限，延長舉證期限后，當事人提交證據材料還有困難的，當事人可以再次提延期申請，是否準許由人民法院決定
D．當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，可以多次申請延長舉證期限，但自第二次申請起，是否準許由上級人民法院決定
【答案】C
【考點】《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中的舉證期限的問題
【詳解】根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第36條的規定：“當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。”了解了此法條就不難得出正確答案應當為C。