91. (2003-3-34) 在行為人進行的下列行為中，哪些屬于行使形成權的行為？ 
　　A.被代理人對越權代理進行追認 
　　B.監護人對限制民事行為能力人純獲利益的合同進行追認　 
　　C.受遺贈人于知道受贈的期限內未作受贈的意思表示 
　　D.承租人擅自轉租，出租人作出解除合同的意思表示 
　　【答案】ACD
　　【考點】形成權
　　【詳解】所謂形成權，是指權利人依據自己單方的行為，使自己與他人之間的法律關系發生變動的權利。本題中，對于限制民事行為能力人純獲利益的合同并不需要監護人進行追認即可生效，這種情況不屬于行使形成權。
　　92. (2003-3-35) 私營企業主王某辦公用的一臺電腦損壞，遂囑秘書張某扔到垃圾站。張某將電腦搬到垃圾站后想，與其扔了不如拿回家給兒子用，便將電腦搬回家，經修理后又能正常使用。王某得知電腦能夠正常使用后，要求張某返還。下列哪些說法是錯誤的？ 
　　A.張某違反委托合同，不能取得電腦的所有權 
　　B.張某基于先占取得電腦的所有權 
　　C.王某有權要回電腦，但應當向張某予以補償 
　　D.因拋棄行為尚未完成，王某可以撤回其意思表示，收回對電腦的所有權 
　　【答案】ACD
　　【考點】先占
　　【詳解】動產所有權的取得方式之一是先占。先占是指最先占有無主財產，必須在事實上占有物，并且要有取得所有權的意思。我國法律雖然沒有規定先占制度，但也一般規定無主財產歸國家所有。從我國現有的法律規定來看，埋藏的文物、受國家法律保護的野生動物、漁業資源等重要財產都屬于國家財產，遺忘物、埋藏物等也有特殊的法律規定。在特定的法律制度調整之外的無主財產很少，主要是一些廢棄物。對于廢棄物，先占者可以取得其所有權。必須注意的是，先占取得只適用于法律對于無主財產的歸屬沒有特別規定的情況，如果法律有特別的規定，就應當適用法律的規定，而不能先占取得。
　　93. (2003-3-36) 出現下列何種情形時，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權？ 
　　A.債務人被宣告失蹤，且無可供執行的財產 
　　B.債務人移居國外，但國內有其購買現由親屬居住的住宅 
　　C.債務人被宣告破產，中止執行程序的 
　　D.保證人曾以書面方式向主合同當事人以外的第三人表示放棄先訴抗辯權 
　　【答案】AC
　　【考點】一般保證保證人的先訴抗辯權
　　【詳解】《擔保法》第17條規定：“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。”
　　《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》第25條規定：“擔保法第17條第3款第(一)項規定的債權人要求債務人履行債務發生的重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產可供執行。”
　　94. (2003-3-37) 甲向乙借款20萬元，甲的朋友丙、丁二人先后以自己的轎車為乙的債權設定抵押擔保并依法辦理了抵押登記，但都未與乙約定所擔保的債權份額及順序，兩輛轎車價值均為15萬元。若甲到期未履行債務，下列哪些表述是正確的？ 
　　A.乙應先就丙的轎車行使抵押權，再就丁的轎車行使抵押權彌補不足 
　　B.乙應同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現50％債權 
　　C.乙可以就任一轎車行使抵押權，再就另一轎車行使抵押權彌補不足 
　　D.乙可同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現任意比例債權 
　　【答案】CD
　　【考點】連帶責任抵押
　　【詳解】《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》75條第2款規定：“同一債權有兩個以上抵押人的，當事人對其提供的抵押財產所擔保的債權份額或者順序沒有約定或者約定不明的，抵押權人可以就其中任一或者各個財產行使抵押權。”所以，乙既可以就任意一輛轎車行使抵押權，再就另一輛轎車行使抵押權以彌補其不足，也可以同時就兩輛轎車行使抵押權，各實現任意比例債權。
　　95. (2003-3-38) 甲向乙借款5萬元，并以一臺機器作抵押，辦理了抵押登記。隨后，甲又將該機器質押給丙。丙在占有該機器期間，將其交給丁修理，因拖欠修理費而被丁留置。下列哪些說法是正確的？ 
　　A.乙優先于丙受償 
　　B.丙優先于丁受償 
　　C.丁優先于乙受償 
　　D.丙優先于乙受償 
　　【答案】AC    
　　【考點】抵押權、質權、留置權的效力
　　【詳解】《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》第79條規定：“同一財產法定登記的抵押權與質權并存時，抵押權人優先于質權人受償。同一財產抵押權與留置權并存時，留置權人優先于抵押權人受償。”乙是已經登記的抵押權的權利人，丙是質權人，丁是留置權人，所以乙優先于丙受償，丁優先于乙受償。