（2002年）
　　（一）某幼兒班聘請某甲擔任幼兒班教師。某日上午9時左右，幼兒班課間休息時，某甲離校打電話，幾個幼兒在教室里的火爐旁烤火。其中某乙（5歲）和某丙（4歲）因爭奪位置而打斗，某乙用石塊將某丙頭部打破，而某丙則把某乙按在火爐上，某乙被燙傷。為此，某丙花去醫藥費500元，某乙花去醫藥費5000 元。請回答下列81-85題。
　　81.某乙的醫藥費應如何承擔？
　　A.由某甲承擔
　　B. 由某丙的監護人承擔
　　C.主要由某丙的監護人承擔，某幼兒園承擔適當賠償責任
　　D.主要由幼兒園承擔，某丙的監護人承擔適當賠償責任
　　答案及解析：C 《民法通則》第133條第1款規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”《民通意見》第160條規定：“在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。”某甲在課間休息時離校打電話，未盡到看護之責，應由幼兒園承擔適當賠償責任。某甲作為幼兒園的老師，在課間休息時離校打電話，未盡到看護之責，所以應由幼兒園承擔適當賠償責任。所以選C，排除A、B、D.
　　82.關于某丙的醫藥費承擔。下列說法哪些是錯誤的？
　　A.幼兒園承擔
　　B.某乙的監護人承擔
　　C.某乙的監護人承擔主要責任，某甲承擔適當賠償責任
　　D.幼兒園承擔主要責任，某乙的監護人承擔適當賠償責任
　　答案及解析：ABCD 本題考無行為能力人侵權責任的承擔。某丙的醫藥費應由某乙的監護人承擔主要責任，幼兒園承擔適當責任。所以A、B項沒有區分主次責任，都是錯誤的。C項中應由幼兒園承擔適當賠償責任而不應由教師甲承擔。D項也是幼兒園與乙監護人主次責任沒有正確區分。
　　83.在某乙之父向人民法院提起的訴訟中，下列有關本案當事人的訴訟地位的表述正確的是？
　　A.某乙之父為原告
　　B.某乙為原告
　　C.某丙、某幼兒園為共同被告
　　D.某丙、某丙之父、某幼兒園、某甲為共同被告
　　答案及解析：BC. 《民訴法》第49條第1款規定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。”據此，任何自然人皆具有當事人能力。第108條規定：“起訴必須符合下列條件：
　　（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
　　（二）有明確的被告；
　　（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
　　（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
　　某乙是受害人，與本案有直接利害關系，故為原告。某丙為侵害人、幼兒園亦需承擔責任，故為共同被告。《民訴法》第57條規定：“無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。”乙父與丙父皆為訴訟代理人。所以，正確答案為BC.
　　84.某丙之父行使侵權行為之債的請求權，其訴訟時效期間自其知道侵害事實發生之日起是多長時間？
　　A.1年
　　B.2年
　　C.最長不超過20年
　　D.6個月
　　答案及解析：A 本題考訴訟時效。《民法通則》第136條規定：下列的訴訟時效期間為1年：
　　（一）身體受到傷害要求賠償的；
　　（二）出售質量不合格的商品未聲明的；
　　（三）延付或者拒付租金的；
　　（四）寄存財物被丟失或者損毀的。
　　第137條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”A當選。需要注意的是C根據第137條，最長訴訟時效的起算點是“知道或者應當知道權利被侵害之日”，但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。故不選C.
　　（二）王鋒與劉青結婚四年后，已生一子王達。1994年7月5日，王鋒出海打漁遇臺風未歸，生死不明。若干年后，其妻劉青向法院申請宣告王鋒死亡，法院依法作出宣告死亡判決。經查，王鋒結婚后與父母分開生活（其父于1996年10月3日死亡）。王鋒因與劉青感情不和且離婚未果而與劉青分居，分居期間王鋒蓋有樓房6間。王鋒遇臺風后被人相救，因不想再見劉青而未與家庭聯系，獨自到南方菜市打工。1997年王鋒與訂工妹陳瑩相識并相好，并在該市教堂舉行了婚禮，生有一女王莉。陳瑩為王鋒介紹了一收入頗豐的工作。1998年5月5日王鋒因摸彩票中獎，獲獎金30萬元。1998年6月6日王鋒與陳瑩各出10萬元購買了張明的3間私房，但未辦登記過戶手續。1999年4月8日，王鋒因心臟病發作死亡，臨終前告訴了陳瑩自己的身世，并口頭遺囑將自已原有的6間房屋由其母謝蘭繼承（有2名醫生在場）。請回答下列85-89題。
　　85.劉青向法院申請宣告王鋒死亡，法院應予受理的最早申請日期是娜一天？
　　A.1998年7月5日
　　B.1998年7月6日
　　C.1998年7月5日
　　D.1996年7月6日
　　答案及解析：C （此題有爭議）。
　　根據《民法通則》第23條的規定，因意外事故下落不明，宣告死亡的時間是從事故發生之日起滿2年。意外事件下落不明的時間的起算點為事故發生之日，而不是事故發生的次日。本題中，事故發生之日為1994年7月5日。在此基礎上加2年，最早申請日期為1996年7月5日。司法部給出的答案為C.該提存在爭議。
　　86.設劉青于最早申請日期向法院申請，受理法院依法作出宣告王鋒死亡的判決。此時，王鋒所建的6間房屋應如何繼承？
　　A.其中3間房屋歸劉青所有；3間房屆屬王鋒遺產，由王鋒的繼承人繼承
　　B.6間房屋由劉青、謝蘭、天達和王鋒之父繼承
　　C.3間房屋由劉青、謝蘭、王達繼承
　　D.6間房屋由劉青、謝蘭、王達繼承
　　答案及解析：AC 這道題要注意：一是先區分夫妻共同財產的問題，二是王某的死亡時間的確定。本題中，雖然王鋒與劉青感情不和，但是6間樓房是婚姻存續期間所得，屬于夫妻共同財產，在分割遺產時，其中三間屬于劉青，另外三間作為王鋒的遺產由其法定繼承人繼承。故選項B、D應當排除。首先根據《民法通則意見》第36條的規定，判決宣告之日就是其死亡日期。因此要確定判決的宣告之日。而死亡宣告屬于特別程序，必須有一個公告期間。根據《民事訴訟法》第168條的規定，死亡宣告的公告日期為1年。因此判決最早也是在1997年7月以后作出的。而王鋒的父親與1996年10月3日去世，故王鋒之父不能成為繼承人，王鋒的繼承人為劉青、謝蘭、王達三人。選A、C.
　　87.王鋒彩票中獎所得30萬元，應由誰繼承？
　　A.謝蘭、王達、王莉
　　B.謝蘭、劉青、王達、王莉
　　C.謝蘭、劉青、陳瑩、王達、王莉
　　D.謝蘭、陳瑩、王達、王莉
　　答案及解析：A 王鋒與陳瑩的婚姻因為違反婚姻法而無效，不產生夫妻間的權利義務關系，因此陳某不是繼承人，另外劉青由于已經宣告王鋒死亡，且未撤銷死亡宣告。因此根據《民法通則意見》的規定，劉某與王某之間的婚姻關系消滅，所以，劉某也不是繼承人。
　　88.對王鋒與陳瑩共同購買張明私房3間的定性表述中，下列選項中正確的是？
　　A.玉鋒、陳瑩與張明之間買賣房屋合同無效，因為未辦理過戶登記手續
　　B.王鋒、陳瑩與張明之間的買賣房屋合同有效
　　C.王鋒與陳瑩取得了該3間房屋的所有權，因為張明巳將房屋交付
　　D.王鋒與陳瑩未取得該3間房屋的所有權
　　答案及解析：BD 根據《合同法》第44條的規定，除非法律有特別的規定，否則合同效力與登記、批準沒有聯系，而且根據《合同法司法解釋》第9條的規定，應當確認在不動產買賣中，登記過戶手續只是與所有權移轉有關，而與合同效力無關。因此B正確。同時不動產所有權的移轉不是通過占有完成，而是以辦理登記過戶為要件。因此在沒有辦理登記過戶之前，買受人沒有取得標的物的所有權。
　　89.設王鋒與陳瑩購買張明私房3間辦理了登記過戶手續。就王、陳二人之間形成的法律關系的下列表述中哪些是不正確的？
　　A.王鋒與陳瑩之間形成合伙關系
　　B.王鋒與陳瑩之間形成共同共有關系
　　C.王鋒與陳瑩之間形成按份共有關系
　　D.王鋒、陳瑩之間形成債權債務關系
　　答案及解析：ABD .王鋒和陳瑩各出10萬元購買了張明的3間私房。著屬于按份共有。按份共有是指兩個以上的共有人，對同一項財產按照確定的各自份額，對共有財產分享權利、分擔義務的一種共有關系。按份共有與共同共有最大區別在于，前者各共有人的權利義務關系能分開份額；而后者由各共有人不分份額的共同對共有物享有權利或者承擔義務。本案中，王、陳各出資10萬元，所以雙方按1：1的比例按份共有。
　　為了幫助大家充分備考，體驗實戰，開通了司法考試會員中心每日一練應用系統。其中試題更加貼近考試難度，全部調用最新題庫，隨機練習。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時，與大家一起學習，一起討論！>>點擊進入每日一練<<
更多推薦：民法章節試題及答案