黑龍江省密山市人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案，原告付某重復(fù)索債，濫用訴訟權(quán)利，被法院依法駁回訴訟請求。 原告付某與被告許某系同學(xué)關(guān)系。2005年3月，許某因做生意在付某處借款2萬元，約定同年10月1日前還款。后，許某如約償還了這2萬元欠款，但當(dāng)許某索要欠據(jù)時，付某卻稱“欠據(jù)鎖在柜里，等妻子串門回來還給你。”后來付某遲遲不還欠據(jù)。 許某為慎重起見，攜微型錄音機向付某索要欠據(jù)，付某仍稱：“不就是2萬元欠據(jù)嗎，過幾天就給你。”許某擔(dān)心的事終于發(fā)生了，2006年11月，付某一紙訴狀將許某告上了法庭，要求給付欠款2萬元。 庭審中，被告許某將錄音資料提交法庭。原告付某承許某曾認(rèn)還了2萬元，但堅持這2萬元欠據(jù)與還的2萬元不是同一筆借款，但付某對自己的主張?zhí)峁┎怀鲎C據(jù)。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告許某提供的錄音證據(jù)，可以證明欠款已付清，雙方的債之關(guān)系歸于消滅。付某原告堅持此欠據(jù)與還款非同一借款的主張不能成立。根據(jù)民事訴訟證據(jù)的有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，其請求不予支持。