51歲的張彥萍本是一個普通的退休職工，但她卻打著認識中紀委等部門的人為幌子，以能為谷先生的兒子辦理沈陽刑警學院入學手續、南京武警指揮學校中專畢業證并安排工作為由，多次騙取谷先生錢財，共計人民幣33萬余元，其中的5萬元分給了她的托兒林某（已被判刑）。日前，北京市豐臺區人民法院以犯張彥萍犯詐騙罪，判處其有期徒刑12年，并處罰金24000元。 小谷2000年7月開始在南京武警指揮學校讀中專，讀了2年，沒有畢業證。其父親谷先生想找關系把畢業證辦下來，后來找到了張彥萍。2003年4、5月時，張彥萍告訴谷先生說，可以把小谷弄到沈陽公安干部學院讀書，畢業后就是警察。谷先生相信了她就請張彥萍幫忙辦了。 過了1個月左右，張彥萍就給谷先生打電話說事兒辦得差不多了，一起去沈陽看看學校。張彥萍帶谷先生父子到了沈陽刑警干部學院，在門口看了看，說就是這個學校，進這個學校要15萬元。張彥萍說，你們回去等通知吧。 等了幾個月，到2003年8月份時張彥萍打電話告訴谷先生說：“事辦好了，先匯8萬元吧，走關系用，將來給小谷安排個好工作。”信以為真的谷先生立即又給張彥萍匯去了8萬元錢。 又過了一個月，9月份時張彥萍又給谷先生打電話說：“再匯來75450元，是三年的學費、雜費、住宿費。”為了兒子，谷先生二話沒說又給匯過去了。 過了幾天，張彥萍給谷先生寄來了一張入學通知書，是沈陽司法干部學校的委培成人大專的通知書。谷先生一看不是原來那個學校了，就打電話問張彥萍。她說這個學校比那個好，出來后是檢察官。蒙在鼓里的谷先生再一次相信了張彥萍，隨后帶著兒子小谷到北京找到張彥萍一起去了沈陽，到了那個司法干部學校。 谷先生和校方的人了解了一下得知，這個學校就是成人大專，而且是要考前培訓的，通過4個月的考試，考夠才能入學。谷先生當時表示不同意，可張彥萍卻說沒問題，她當著谷先生的面給一個姓李的男子打電話，說是這個學校的副校長，這個姓李的對谷先生說培訓4個月，三門考150分就可以上，沒問題的，畢業后給安排工作。谷先生想錢都交了，不上也不成了，只能同意了。 后來，小谷在這個學校上了4個月，考了190分，結果學校又說要考到250分才能入學。這樣，小谷就被學校轟出來了。谷先生打電話問張彥萍怎么回事，張彥萍說她找沈陽教委的人，還可以讓小谷繼續上學。等到2005年1月份，張彥萍打電話又讓谷先生給寄去25000元說是要找教委的人走關系。谷先生又照辦了。 后來，張彥萍又說：“你兒子成績太差，找教委的人也不成，沈陽上學的事沒希望了。我幫你辦南京武警指揮學校的畢業證。”到這個時候谷先生也沒辦法了，他想上學的事辦不了，能把畢業證辦下來也可以，就讓張彥萍幫忙辦。張彥萍說認識中紀委的領導，30萬元準能辦成。 2005年5月和7月，谷先生先后兩次讓家人給張彥萍總共匯了20萬元錢。到了8月份，谷先生在張彥萍的引見下，和一個50多歲的林某男子吃了一頓飯，張彥萍說這個林某就是中紀委的人，小谷的事辦的差不多了。此后，谷先生老打電話給張彥萍問事辦的怎么樣了，她一直說快了。到了11月份，谷先生實在等得不耐煩了，就給那個林某打了電話，問事辦的怎么樣了，谷先生告訴林某說為這事給了張彥萍50萬元了，可林某說他只收了張彥萍5萬元。后，張彥萍很生氣地給谷先生打來了電話，質問谷先生為什么她的事都跟林某說了，這事她不管了，以后有什么事找林某問。 2005年12月，谷先生帶著小谷到北京找林某吃了頓飯，他說收的那5萬元都花光了，并把小谷的檔案還給了谷先生。之后，谷先生就和張彥萍、林某就聯系不上了。 到了2006年3月份，張彥萍給谷先生打電話說被林某騙了，林某已經被抓了，還說先退給谷先生5萬。谷先生至此才覺得這事是張彥萍在騙他，就向公安機關報了案。谷先生為了兒子上學的事，總共給了張彥萍380450元，張彥萍后退了他5萬元，共詐騙了谷先生330450元。 而經遼寧公安司法管理干部學院證實，小谷當時參加的是成人高考委培班，學習4個月后參加成人高考，考試合格后進入該校成人本科班學習，學兩年后等一年拿畢業證，不包分配工作。這種成人本科委培班的費用有學費、住宿費、書費總共不到4000元。 在法庭上，張彥萍對檢察機關的指控沒有提出異議，但她的辯護人認為張彥萍主觀上無詐騙的故意。 豐臺法院在審理后認為，被告人張彥萍無視國家法律，以非法占有為目的，以為被害人谷先生之子小谷辦理入學及畢業證等事由，詐騙被害人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，應予處罰。被告人張彥萍在不能為被害人小谷辦理入學及畢業證等事宜的情況下，以此為由收取被害人錢款，且不能退還，其詐騙的主觀故意明確，被告人張彥萍的辯護人所提被告人張彥萍主觀上無詐騙故意的辯護意見，與事實不符，法院不予采納。據此，法院作出上述判決。