案例1、付某同張某系鄰居。張某見付某妻子貌美，趁付某上夜班之機，強奸了付妻，并威脅說如果告發即殺死付某全家。付妻忍辱。張某見付妻懦弱，又多次強奸。付妻無奈告訴了付某。付某找張某評理，趁張某不注意，許掏出螺絲刀扎中張某的前胸，致張某死亡。付某回家后，其父要付某投案自首。付某同意投案自首。其母心疼兒子，要付某吃完餃子再走。正在吃餃子時，接到報案后趕來的公安人員將付某逮捕歸案。
　　[問題]對付某應如何定罪量刑？
　　分析：
　　（1）付某在和張某評理時，趁張某不注意，用螺絲刀刺破張某的心臟，致張某死亡，其行為構成故意殺人罪。
　　（2）付某的行為是自動投案。我國刑法規定，自動投案和如實供述犯罪事實是成立自首的兩個必備條件。根據有關司法解釋，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者是已被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問，或者未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。在司法實踐中，對于經查實確已準備去投案但尚未去投案被公安機關捕獲的，也視為自動投案。付某在其父勸說下，同意投案自首。但其母因心疼兒子，要付某吃完餃子再走。正在吃餃子時，接到報案后趕來的公安人員將付某逮捕歸案，可以認定付某是自動投案。如果付某在投案后能夠如實供述自己的犯罪事實，可以成立自首，對其可以從輕、減輕處罰。

　　案例2、陳某盜鐵軌（價值2400余元），得贓款800元，買了l臺收錄機。其妻王某追問收錄機的來歷，陳講述了盜竊事實。其妻勸陳投案自首，陳開始堅決不同意，經其妻苦勸仍猶豫，最后王說：“你不去投案，我要去告發你，還要和你離婚。”這時陳勉強同意投案。但出家門不遠，即返回，不想投案。后在其妻的苦苦勸說下，又表示同意投案。其妻不放心，陪同一起到公安機關投案。投案后，陳如實供述了全部犯罪事實。
　　[問題]對陳某應如何定罪量刑？
　　分析：
　　（1）陳某盜竊了鐵軌，價值人民幣2400余元，其行為已構成盜竊罪。
　　（2）付某的行為應當成立自首。我國刑法規定，自首是指犯罪分子在犯罪之后，自動投案并如實供述犯罪事實的行為。根據有關司法解釋，自動投案是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者是已被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問，或者未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。在司法實踐中，對于并非犯罪嫌疑人主動而是經親友規勸、陪同投案的，也視為自動投案。陳犯罪后，盡管陳某在是否投案的問題上反反復復，猶豫不決，最后也是在其妻子的苦勸和陪同下才去投案，也不影響自首的成立。投案后，陳如實供述了全部犯罪事實，符合自首的成立條件，應當按自首處理，可以對其從輕、減輕處罰。

　　考察法條：
　　第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

考試大編輯整理