在一起共同搶劫案中，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。張某當(dāng)即表示上訴，王某表示不上訴。在上訴期間內(nèi)，張某提起了上訴，而王某沒(méi)有提出上訴。 
　　[問(wèn)題] 
　　1.如果僅有張某提出上訴，那么在二審中，王某享有哪種權(quán)利？ 
　　2.如果張某提出上訴后，又在上訴期內(nèi)要求撤回上訴，應(yīng)如何處理？ 
　　3.如果張某在上訴期滿后要求撤回上訴的，應(yīng)如何處理？ 
　　4.假如一審判決被告人王某無(wú)罪，且王某在押，應(yīng)如何處理？
　　[答案] 
　　1.王某可以委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，可以參加法庭辯論。
　　2.應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
　　3.應(yīng)當(dāng)由二審法院進(jìn)行審查，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無(wú)罪判決為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理。
　　4.應(yīng)當(dāng)立即釋放。
　　[解析]
　　1.《刑訴解釋》第252條第2款規(guī)定：“共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提起抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)。 《刑訴解釋》第256條規(guī)定：“共同犯罪案件，沒(méi)有提出上訴和沒(méi)有對(duì)其判決提出抗訴的第一審被告人，應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查，并可以參加法庭辯論?！?BR>　　2.《刑訴解釋》第238條規(guī)定：“被告人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
　　3.《刑訴解釋》第239條規(guī)定：“被告人在上訴期滿要求撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)由二審法院進(jìn)行審查，如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)撤回上訴，并按照上訴程序進(jìn)行審理。
　　4.《刑事訴訟法》第209條規(guī)定：“第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放” 

考試大編輯整理