11．提問：按照經濟法律事實的分類，不可抗力屬于什么？
解答：依據經濟法律事實是否以經濟法主體的主觀意志為轉移，可以將經濟法律事實分為兩類，即事件和行為。事件是不依經濟法主體的主觀意志為轉移的客觀事實，例如，自然災害等自然事件，以及戰爭等社會事件。不可抗力是不能預見、不能避免和不能克服的客觀情況。因為不可抗力的發生不能由當事人的主觀意志所決定，所以，它應該屬于經濟法律事實中的事件。

12．提問：就企業而言，經濟義務主要包括什么？
解答：就企業而言，經濟義務是企業根據法律規定或為滿足其他權利主體的要求，必須作為或不作為一定行為的責任。據此，企業的經濟義務根據法律、法規的規定和與其他經濟法主體的約定的不同而不同，可以概括分為兩種，即法定義務和約定義務，進而可以分為作為義務和不作為義務。企業的具體義務類型難以在此列舉窮盡，這取決于法律的規定以及企業與當事人的約定，例如，企業根據相關稅法的規定負有納稅的義務；根據《消費者權益保護法》的規定，負有保障消費者人身和財產安全的義務，與消費者進行公平、合理交易等義務；根據《產品質量法》的規定，企業負有對其生產的產品的質量負責的義務；根據《反不正當競爭法》,企業負有公平、正當競爭的義務；根據《廣告法》的規定，企業負有不得在廣告活動中進行虛假宣傳的義務；企業依據環境保護法律、法規負有的環境保護義務；企業負有接受工商行政管理機關、價格管理機關等國家機關經濟監督檢查的義務，等等。


13．提問：政府對企業的協調、監管職責包括什么？
解答：政府對企業的協調，應理解為政府在管理經濟過程中與企業之間發生的管理與被管理的關系。國家為了行使管理經濟的職能，協調經濟運行，必須依據法律對企業的組織與行為進
行指導、協調、監督并進行必要的審查和批準，即監管的職責。因此，政府對企業的監管須有相關的法律規定為前提。具體而言，政府對企業的監管職責包括：政府及其所屬部門對企業設立、變更及終止的審查批準制度；政府對企業的市場準入的審查批準制度，例如，新設立的食品企業須首先申請生產許可證，才能被獲準從事食品的生產和銷售；政府及其所屬部門依法監督企業是否依法經營、從事正當競爭行為；政府及其所屬部門對企業進行審計監督；對企業債券的發行、轉讓等進行審批，等等。

14．提問：營業稅中建筑安裝稅為3%，而實際中，地稅局卻按工程總額的6.34%征收是為何?
解答：依據《中華人民共和國營業稅暫行條例》和《中華人民共和國營業稅暫行條例實施細則》的規定，建筑安裝工程的營業稅稅率就是3%。就我國現行的稅法和國家稅務總局頒布的稅收規章，尚未有按工程總額的6.34%征收營業稅的規定。關于此問題，你可以咨詢當地地稅局的有關部門。

15．提問：事業單位的收入在財政局實行了專儲，并按政策上繳了8%-10%的調劑基金后，是否還要交地方稅務局規定的營業稅?
解答：事業單位的收入在財政局實行了專儲，并按政策上繳了8％－10％的調劑基金后，不需要再向地方稅務局繳納規定的營業稅。

16．提問：個人獨資企業投資者債務清償時，其“生活必需品”是否包含其價值十萬元以上的唯一一套住房？如不包含，償債后，該投資者居住如何解決？

解答：2004年11月4日，最高人民法院公布了《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》，并于2005年1月1日起施行。其中，第六條規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”根據該司法解釋，生活必需品包含了債務人及其所扶養家屬生活所必需的居住住房。該規定的目的在于保護債務人及其所扶養的人的基本生存權利。

17．提問：關于訴訟時效期間，既然從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護，為什么還分普通訴訟時效期間為2年，特別訴訟時效期間為1年呢？
解答：《民法通則》規定訴訟時效的目的在于督促當事人及時行使其民事權利，結束當事人之間權利義務的不確定狀態。法定訴訟時效的常態是普通訴訟時效（2年）和特別訴訟時效（1年或4年），應從當事人知道或應當知道權利被侵害時起計算。民法規定的20年訴訟時效為當事人民事權利的法律保護的最長期限，應從權利被侵害之日計算。也就是說，20年、2年或1年的訴訟時效計算開始之日是不同的，20年從侵害之日起計算。

18．提問：請問法院的裁定和判決兩者有什么區別？裁定書和判決書同時有效力嗎？
解答：法院的判決和裁定是法院在審理過程中，根據案件的事實和國家的法律，針對審理過程中發生的各種問題所作的判定。民事裁定是法院在審理民事案件時，對所發生的程序上應解決的事項所作的判定。判決是法院受理民事案件后，經過法庭審理，根據查明和認定的案件事實，對案件中的民事實體權利義務爭議所作出的判定。裁定與判決的主要區別為：（1）適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序問題。根據我國民事訴訟法第140條的規定，裁定適用于下列范圍：不予受理
；對管轄權有異議的；駁回起訴；財產保全和先予執行；準許或不準許撤訴；中止或者終結訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結執行；不予執行仲裁裁決；不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；其他需要裁定解決的事項。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。一般情況下，一個案件通常只有一份判決，而一個案件有可能有幾份裁定；（2）作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實，依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。判決根據的事實是法院認定的民事法律關系發生、變更和消滅的事實，依據的法律是實體法，判決一般只能在案件審理的最后階段作出；（3）上訴期限和法律效力不同。根據民事訴訟法的規定，當事人在裁定送達后10日內上訴，而當事人在判決送達后15日內準許上訴，當然法律或司法解釋有特別規定的除外。裁定的效力及于程序，隨程序性事實的改變，裁定可以相應改變，如對中止執行的裁定，在中止執行的原因消除后，應作出恢復執行程序的新裁定；而判決的效力及于實體，非經法定再審程序不得改變。

19．提問：子公司與分公司都屬于總公司，為什么法律地位不同？
解答：在公司法理論和實務中，子公司與母公司，分公司與總公司是兩對公司分類。依照公司之間的控制與從屬關系，可將公司分為子公司與母公司。子公司一般由母公司投資設立，子公司成立后即為獨立的法人。依照公司內部的統轄關系，可將公司區分為總公司與分公司。分公司是總公司的分支機構，不是獨立的法人，分公司的民事責任由總公司承擔。


20．提問：第175—176頁綜合題，根據教材第233頁的內容：標的物的所有權自標的物交付時轉移。而本題中，丙收到完好的70臺空調后，（丙是有權處分所收到的70臺空調的），他與丁簽訂買賣合同，（可以認為丙只與丁簽訂70臺的買賣合同），即他與丁若訂立70臺空調的合同是有效的。這個題好像不太嚴謹，請予以解答？
解答：此題給出的事實欠缺條件，應該補充條件：“在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對空調的所有權。”即乙與丙訂立一個所有權保留的買賣合同。丙如果沒有支付全部價款，不能取得標的物的所有權，即使丙已經實際占有空調。因此，丙尚未取得空調的所有權，不能享有對空調的處分權，其與丁訂立的買賣合同屬于效力待定合同。參見《合同法》第134條規定：“當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人。”《合同法》第51條規定：“無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。”


21．提問：第176頁第2行：乙同時傳真通知甲解除合同。（即7月22日與丙簽訂了該100臺空調買賣合同時，同時傳真通知甲解除合同），那第（2）問：遭遇山洪毀損的損失應由丙承擔，對嗎？
解答：本題應明確一個條件，即空調毀損（7月21日）發生在合同解除（7月22日）之前。甲公司應承擔風險責任遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉移，乙公司已經完成交付，因此風險應由甲公司承擔。本題考核標的物風險的承擔。《合同法》第142條規定：“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。”乙公司已完成向甲公司的交付義務。空調毀損發生在合同解除，甲公司應承擔風險責任。因為乙公司與丙公司的合同在7月22日才訂立，丙公司只自7月22日起承擔剩下70臺空調的風險。

22．提問：如何理解經濟法律關系的前兩個特征？
解答：（1）經濟法律關系產生于經濟領域，主要可歸為經濟領域的管理關系和協調關系，這一關系體現的是國家意志和當事人意志，而后者必須以前者為依據，不能違背前者的基本內容，與此同時，后者又是前者的歸宿，即國家意志最終靠當事人意志來實現調整經濟關系的目的，沒有當事人意志，經濟法律關系既不能形成，也不可能實現。


（2）權利義務是法律關系的核心，法律所確認某一法律關系的目的也是依靠確認權利義務來實現的。經濟法律關系所體現的權利義務具有經濟內容，即是為了完成一定的經濟任務和實現一定的經濟目的。權利義務關系的確定是經濟法律關系形成的標志，其變更也是經濟法律關系變更的依據，其實現也是當事人參與經濟法律關系的根本目的。