問題解答三

23．提問：在學(xué)習(xí)中，對于稿酬所得及勞務(wù)報酬所得的計算不是很清楚，如何理解及計算它們的應(yīng)納稅所得額，可否理解稿酬的適用稅率就是30%，勞務(wù)報酬的適用稅率就是20%？
解答：根據(jù)個人所得稅法律制度的規(guī)定，稿酬所得和勞務(wù)報酬所得不超過4000元的，減除800元費用后，適用20%的稅率；超過4000元的，減除20%的費用后，適用相應(yīng)的稅率。稿酬所得，適用20％的比例稅率，并按應(yīng)納稅額減征30％，實際上，稿酬的真實稅率是14%。

24．提問：對格式條款能否舉例說明？供應(yīng)商向其客戶提供的報價表是否屬于要約或要約邀請？
解答：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時與對方協(xié)商的條款。一般而言，購房合同、運輸合同等屬于格式條款。供應(yīng)商向其客戶提供的報價表屬于要約邀請。


25．提問：請問無限責(zé)任、連帶責(zé)任及無限連帶責(zé)任三者的區(qū)別及聯(lián)系？
解答：基于民事主體之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的財產(chǎn)責(zé)任，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)可以分為如下對應(yīng)的種類：無限責(zé)任、有限責(zé)任；按份責(zé)任和連帶責(zé)任；無過錯責(zé)任和過錯責(zé)任，等等。其中，無限責(zé)任是指債務(wù)人以其合法所有的全部財產(chǎn)對債權(quán)人承擔(dān)清償債務(wù)人所欠債務(wù)，有限責(zé)任是指債務(wù)人僅以特定的財產(chǎn)對債權(quán)人承擔(dān)清償其所欠債務(wù)的責(zé)任。例如，甲、乙是某無限公司的股東，現(xiàn)公司因虧損倒閉，負(fù)債100萬元，而公司的總資產(chǎn)經(jīng)清算后僅僅還了30萬元債務(wù)，剩余的70萬元就要由甲、乙以個人財產(chǎn)來清償，具體來說，甲、乙負(fù)有以自己的個人財產(chǎn)向無限公司債權(quán)人清償剩余70萬元債務(wù)的責(zé)任。
按份責(zé)任和連帶責(zé)任是基于多數(shù)人之債產(chǎn)生的財產(chǎn)責(zé)任，即債務(wù)人通常是兩個以上的人。按份責(zé)任是兩個以上的債務(wù)人按照各自份額向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任，按份責(zé)任產(chǎn)生的前提是債務(wù)人的債務(wù)具有可分性。連帶責(zé)任，是兩個以上的債務(wù)人就共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)分別負(fù)有全部清償責(zé)任。例如，上例中的甲、乙若對無限公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，則每個人都對剩余的70萬元債務(wù)負(fù)有向債權(quán)人全部清償?shù)呢?zé)任。如果甲清償了這70萬元債務(wù)，則甲享有向乙追償其應(yīng)負(fù)擔(dān)的相應(yīng)債務(wù)份額的權(quán)利。若他們承擔(dān)的不是連帶責(zé)任，而是按份責(zé)任，則只需清償自己份額內(nèi)的責(zé)任即可。所以，無限連帶責(zé)任不是一個獨立的民事責(zé)任形式，而是無限責(zé)任和連帶責(zé)任兩種民事責(zé)任形式的結(jié)合。
無限責(zé)任和連帶責(zé)任的共同點是基于民事主體之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的財產(chǎn)責(zé)任；不同點在于無限責(zé)任是與有限責(zé)任相對應(yīng)的法律概念，強(qiáng)調(diào)的是債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任的范圍，而連帶責(zé)任是與按份責(zé)任相對應(yīng)的法律概念，強(qiáng)調(diào)的是責(zé)任的性質(zhì)，即由兩個以上的債務(wù)人之共同債務(wù)是否具有可分性而產(chǎn)生的不同性質(zhì)的責(zé)任。兩組概念可以交叉使用或并列使用，例如，無限連帶責(zé)任、有限連帶責(zé)任。

26．提問：請問個人獨資企業(yè)，投資者投入的固定資產(chǎn)是否需要評估？
解答：根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》第八條的規(guī)定，設(shè)立個人獨資企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（1）投資人為一個自然人；（2）有合法的企業(yè)名稱；（3）有投資人申報的出資；（4）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件；（5）有必要的從業(yè)人員。據(jù)此，投資人申請設(shè)立個人獨資企業(yè)，應(yīng)當(dāng)由投資人或者投資人委托的代理人向個人獨資企業(yè)所在地的工商行政管理機(jī)關(guān)提交設(shè)立申請書、投資人身份證明、生產(chǎn)經(jīng)營場所使用證明等文件，投資人還應(yīng)該向所在地的工商行政管理機(jī)關(guān)申報出資。個人獨資企業(yè)的出資額由投資人自愿申報，投資不必向登記機(jī)關(guān)出具驗資報告，登記機(jī)關(guān)也不審核投資人的出資是否實際繳付，所以，投資人對投入的固定資產(chǎn)投資無需驗資，
更談不上由各方確認(rèn)其價值。

27．提問：仲裁法中講到勞動爭議不適用仲裁，但為什么有勞動仲裁機(jī)構(gòu)呢？
解答：仲裁法規(guī)定的仲裁是經(jīng)濟(jì)（商事）糾紛的解決途徑。《仲裁法》第二條規(guī)定：“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。”另外，仲裁法明確規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛，以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議，不能適用仲裁法。《仲裁法》第七十七條：“勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁，另行規(guī)定。”在我國法律主體之間產(chǎn)生的糾紛多種多樣，例如，經(jīng)濟(jì)糾紛（民事、商事糾紛）、勞動糾紛（用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議），解決各種爭議的仲裁同樣分為多種類型，例如，國內(nèi)仲裁、涉外仲裁；商事仲裁和勞動仲裁。國內(nèi)的商事（經(jīng)濟(jì)）糾紛適用于《仲裁法》。而勞動爭議依照《勞動法》和《企業(yè)勞動爭議處理條例》規(guī)定由勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)（勞動爭議仲裁委員會）受理。

28．提問：請問如果一個企業(yè)一開始是小規(guī)模納稅人，達(dá)到一般納稅人條件后，由于沒有增值稅專用發(fā)票，應(yīng)如何處理？
解答：根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細(xì)則》第三十條的規(guī)定，一般納稅人有下列情形之一者，應(yīng)按銷售額依照增值稅稅率計算應(yīng)納稅額，不得抵扣進(jìn)項稅額，也不得使用增值稅專用發(fā)票:（一）會計核算不健全，或者不能夠提供準(zhǔn)確稅務(wù)資料的；（二）符合一般納稅人條件，但不申請辦理一般納稅人認(rèn)定手續(xù)的。國家稅務(wù)總局于１９９３年１１月１８日頒布的《增值稅一般納稅人申請認(rèn)定辦法》第四條規(guī)定，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核認(rèn)定的一般納稅人，可按《中華人民共和國增值稅暫行條例》第四條的規(guī)定計算應(yīng)納稅額，并使用增值稅專用發(fā)票。對符合一般納稅人條件但不申請辦理一般納稅人認(rèn)定手續(xù)的納稅人，應(yīng)按銷售額依照增值稅稅率計算應(yīng)納稅額，不得抵扣進(jìn)項稅額，也不得使用增值稅專用發(fā)票。小規(guī)模納稅人達(dá)到一般納稅人條件后，可申請辦理一般納稅人認(rèn)定手續(xù)，領(lǐng)購使用專用發(fā)票。