導讀：法律法規知識點太雜太碎記不全？如何梳理知識框架，掌握做題技巧，21小時有效得分方案>>
第二十章最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定（二）
一、單項選擇題
1．以期貨交易所為被告或者第三人的因期貨交易所履行職責引起的商事案件，由期貨交易所所在地的（ B ）人民法院管轄。[2013年5月真題]
A．基層或中級
B．中級
C．高級
D．基層
【解析】參見《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第一條規定。
2．以下選項中不屬于期貨交易所履行職責引起的商事案件的是（ A ）。[2012年9月真題]
A．供應商以期貨交易所違反采購設備合同的約定，要求期貨交易所承擔違約責任提起的訴訟案件
B．保證金存管銀行以期貨交易所違反業務協議的約定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件
C．期貨投資者以期貨交易所違反其章程、交易規則的規定、履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件
D．期貨公司以期貨交易所違反國務院期貨監督管理機構的規定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟
【解析】《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第二條規定，期貨交易所履行職責引起的商事案件是指：(一)期貨交易所會員及其相關人員、保證金存管銀行及其相關人員、客戶、其他期貨市場參與者，以期貨交易所違反法律法規以及國務院期貨監督管理機構的規定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件；(二)期貨交易所會員及其相關人員、保證金存管銀行及其相關人員、客戶、其他期貨市場參與者，以期貨交易所違反其章程、交易規則、實施細則的規定以及業務協議的約定，履行監督管理職責不當，造成其損害為由提起的商事訴訟案件；(三)期貨交易所因履行職責引起的其他商事訴訟案件。
3．下述哪種情況下，實行會員分級結算制度的期貨交易所或者其結算會員為債務人，債權人請求凍結、劃撥期貨交易所向其結算會員依法收取的結算擔保金的，人民法院可以依法凍結、劃撥部分的資金?（ B ）
A．有證據證明結算會員在結算擔保金專用賬戶中有超過交易所要求的結算擔保金數額部分的
B．有證據證明結算會員在結算擔保金專用賬戶中有超過交易所要求的結算擔保金數額部分的，結算會員在人民法院指定的合理期限內不能提出相反證據
C．有證據證明結算會員在結算擔保金專用賬戶中有超過交易所要求的結算擔保金數額部分的，結算會員在人民法院指定的合理期限內提出相反證據的
D．沒有證據證明結算會員在結算擔保金專用賬戶中有超過交易所要求的結算擔保金數額部分的
【解析】根據《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第七條規定，實行會員分級結算制度的期貨交易所或者其結算會員為債務人，債權人請求凍結、劃撥期貨交易所向其結算會員依法收取的結算擔保金的，人民法院不予支持。有證據證明結算會員在結算擔保金專用賬戶中有超過交易所要求的結算擔保金數額部分的，結算會員在人民法院指定的合理期限內不能提出相反證據的，人民法院可以依法凍結、劃撥超出部分的資金。
4．人民法院可以凍結的資金是（ C ）。
A．非結算會員在結算會員保證金賬戶中的資金
B．客戶在期貨公司保證金賬戶中的資金
C．期貨公司自有資金與保證金發生混同時，客戶在期貨公司保證金賬戶中的資金
D．期貨交易所會員向期貨交易所提交的用于充抵保證金的有價證券
【解析】《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第六條第二款規定，有證據證明期貨交易所、期貨公司、期貨交易所結算會員自有資金與保證金發生混同，期貨交易所、期貨公司或者期貨交易所結算會員在人民法院指定的合理期限內不能提出相反證據的，人民法院可以依法凍結、劃撥相關賬戶內的資金或者有價證券。
二、多項選擇題
1．期貨公司為債務人，債權人請求凍結、劃拔以下哪些賬戶中的資金或者有價證券的，人民法院不予支持?（ 2BC ）[2012年11月真題]
A．客戶向期貨公司提交的用于充抵保證金的有價證券
B．屬于期貨公司自有的有價證券
C．期貨公司自有賬戶中的資金
D．客戶在期貨公司保證金賬戶中的資金
【解析】《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第四條規定，期貨公司為債務人，債權人請求凍結、劃撥以下賬戶中資金或者有價證券的，人民法院不予支持：(一)客戶在期貨公司保證金賬戶中的資金；(二)客戶向期貨公司提交的用于充抵保證金的有價證券。
2．期貨交易所為債務人，債權人請求凍結、劃撥以下哪些賬戶中的資金或者有價證券的，人民法院不予支持?（ 1ABCD ）[2012年9月真題]
A．期貨交易所自有資金賬戶
B．期貨交易所會員向期貨交易所提交的用于充抵保證金的有價證券
C．期貨交易所會員在期貨交易所保證金賬戶中的資金
D．屬于期貨交易所自有的有價證券
【解析】《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第三條規定，期貨交易所為債務人，債權人請求凍結、劃撥以下賬戶中資金或者有價證券的，人民法院不予支持：(一)期貨交易所會員在期貨交易所保證金賬戶中的資金；(二)期貨交易所會員向期貨交易所提交的用于充抵保證金的有價證券。
3．（ ）以期貨交易所違反法律法規，造成其損害為由提起的商事訴訟案件屬于期貨交易所履行職責引起的商事案件。[2012年3月真題]
A．其他期貨市場參與者
B．期貨交易所會員
C．保證金存管銀行
D．客戶
【解析】參見《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第二條規定。
三、判斷題
1．期貨交易所為債務人時，債權人請求凍結、劃撥期貨交易所會員在期貨交易所保證金賬戶中的資金，人民法院不予支持。（ 對 ）[2012年11月真題]
【解析】《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第三條規定，期貨交易所為債務人，債權人請求凍結、劃撥以下賬戶中資金或者有價證券的，人民法院不予支持：(一)期貨交易所會員在期貨交易所保證金賬戶中的資金；(二)期貨交易所會員向期貨交易所提交的用于充抵保證金的有價證券。
2．實行會員分級結算制度的期貨交易所或者其結算會員為債務人，債權人請求凍結、劃撥期貨交易所向其結算會員依法收取的結算擔保金的，人民法院應予支持。（ 錯 ）[2012年6月真題]
【解析】《最高人民法院關于審理期貨糾紛案件若干問題的規定(二)》第七條規定，實行會員分級結算制度的期貨交易所或者其結算會員為債務人，債權人請求凍結、劃撥期貨交易所向其結算會員依法收取的結算擔保金的，人民法院不予支持。
