第九條 有下列情形之一的，不予頒發律師執業證書：
（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力的；
（二）受過刑事處罰的，但過失犯罪的除外；
（三）被開除公職或者被吊銷律師執業證書的。

第七條、申請人有下列情形之一的，不予頒發律師執業證書：
(一)無民事行為能力或者限制民事行為能力的；
(二)受過刑事處罰的，但過失犯罪的除外；
(三)被開除公職或者被吊銷律師執業證書的。

本條從反面規定了律師執業資格。未作修改。

第七條、具有高等院校法學本科以上學歷，從事法律研究、教學等專業工作并具有高級職稱或者具有同等專業水平的人員，申請律師執業的，經國務院司法行政部門按照規定的條件考核批準，授予律師資格。

第八條、具有高等院校本科以上學歷，在法律服務人員緊缺領域從事專業工作滿十五年，具有高級職稱或者同等專業水平并具有相應的專業法律知識的人員，申請專職律師執業的，經國務院司法行政部門考核合格，準予執業。具體辦法由國務院規定。

本條主要規定了對一些特殊領域人才準予特許執業。與舊法相比，新法主要作了兩點改變：
1、  強調了必須是“在法律服務人員緊缺領域從事專業工作滿十五年”，對該種特許執業做出了更為嚴格的限制；
2、  強調特許執業人員必須“具有相應的專業法律知識”；
3、  此類特許執業人員并不授予律師資格；
以上幾點變化都提高了了律師執業的門檻

第九條、有下列情形之一的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門撤銷準予執業的決定，并注銷被準予執業人員的律師執業證書：
(一)申請人以欺詐、賄賂等不正當手段取得律師執業證書的；
(二)對不符合本法規定條件的申請人準予執業的。

本條規定了司法行政機關對律師執業資格的撤銷權。

第十二條 律師應當在一個律師事務所執業，不得同時在兩個以上律師事務所執業。
律師執業不受地域限制。

第十條、 律師只能在一個律師事務所執業。律師變更執業機構的，應當申請換發律師執業證書。
律師執業不受地域限制。

突出了對律師流動的形式要求，那就是應該申請換發律師執業證書。

第十三條 國家機關的現職工作人員不得兼任執業律師。
律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員期間，不得執業。

第十一條、公務員不得兼任執業律師。
律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護業務。

本條主要規定了公務員的執業限制。修改主要包括兩方面：
1、  用“公務員”一詞來取代原有的“國家機關的現職工作人員”，使得意思更為明確；
2、  對擔任人大常委的律師的執業范圍有了進一步放寬，現在僅僅限制在“訴訟代理或者辯護業務”，而對非訴領域則不再限制。

第十二條 高等院校、科研機構中從事法學教育、研究工作的人員，符合本法第五條規定條件的，經所在單位同意，依照本法第六條規定的程序，可以申請兼職律師執業。

第十二條、高等院校、科研機構中從事法學教育、研究工作的人員，符合本法第五條規定條件的，經所在單位同意，依照本法第六條規定的程序，可以申請兼職律師執業。

本條規定了高等院校、科研機構中法學研究人員的兼職執業。未作修改。此條在網上招致軒然大波，但是平心想來，中國律師的真正敵人是法學教授嗎？！

第十四條 沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義執業，不得為牟取經濟利益從事訴訟代理或者辯護業務。

第十三條、沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義從事法律服務業務；除法律另有規定外，不得從事訴訟代理或者辯護業務。

本條進一步強調了律師的執業壟斷權。其修改體現在：
1、 將“不得以律師名義執業”改為“不得以律師名義從事法律服務業務”。
2、  不再強調“沒有取得律師執業證書的人員??不得為牟取經濟利益從事訴訟代理或者辯護業務”，而代之“沒有取得律師執業證書的人員??除法律另有規定外，不得從事訴訟代理或者辯護業務。”從涵蓋性來說，應該更為契合。

第十五條 律師事務所是律師的執業機構。
律師事務所應當具備下列條件：
（一）有自己的名稱、住所和章程；
（二）有十萬元以上人民幣的資產；
（三）有符合本法規定的律師。

第十四條　律師事務所是律師的執業機構。設立律師事務所應當具備下列條件：
（一）有自己的名稱、住所和章程；
（二）有符合本法規定的律師；
（三）設立人應當是具有一定的執業經歷，且三年內未受過停止執業處罰的律師；
（四）有符合國務院司法行政部門規定數額的資產。

本條主要規定了律師事務所的定義極其重要條件。其中非常重要的一點就是對設立人人數不再做出嚴格限制，從某種意義上也就是允許了個人律師事務所的成立。這一點對于降低法律服務成本無疑具有重要之意義。在對律所最低資本金要求方面，原來是十萬元，現在不太確

第十七條 律師可以設立合作律師事務所，以該律師事務所的全部資產對其債務承擔責任。
第十八條 律師可以設立合伙律師事務所，合伙人對該律師事務所的債務承擔無限責任和連帶責任。

　　第十五條　設立合伙律師事務所，除應當符合本法第十四條規定的條件外，還應當有三名以上合伙人，設立人應當是具有三年以上執業經歷的律師。
合伙律師事務所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式設立。合伙律師事務所的合伙人按照合伙形式對該律師事務所的債務依法承擔責任。

本條主要規定律師事務所的組織形式。其重要變化有：
1、  取消了原有的關于合作律師事務所的規定；
2、  合伙律師事務所可以采用特殊的普通合伙，也就是有限責任合伙（LLP）形式。這固然是一個可喜的探索，但是，LLP制度除了帶來律所合伙人風險降低等好處外，還可能帶來對委托人利益的損害，很多合伙人和律所也許會借此規避很多風險，相應地，相對委托人則承擔了很多風險，就這一點來看，我們國內的制度環境為LLP得到來做了足夠的準備了嗎？