70.人民法院審理上訴行政案件，在哪些情況下必須作出發回重審裁定？
    A.原審判決遺漏被告的
    B.原審判決遺漏必須參加訴訟的第三入的
    C.原審判決遺漏訴訟請求的
    D.原審不予受理裁定購有錯誤的
    答案及解析：ABC 《行政訴訟法解釋》第71條第1款的規定：“原審判決遺漏了必須參加訴訟的當事人或者訴訟請求的，第二審人民法院應當裁定撤銷原審判決，發回重審。”被告和第三人均屬于訴訟當事人，因此ABC正確。根據該法68條的規定：“第二審人民法院經審理認為原審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定確有錯誤，且起訴符合法定條件的，應當裁定撤銷原審人民法院的裁定，指令原審人民法院依法立案受理或者繼續審理。”所以，D項中的原審不予受理裁定確有錯誤的，并不發回重審，D項不應入選。
    71.在哪些情況下，賠償義務機關拒不確認致害行為違法，賠償請求人可以直接向人民法院提起行政賠償訴訟？
    A.看守所干警唆使被揭押人員毆打他人的
    B.鄉政府違反國家規定向農民征收提留款的
    C.鎮政府對超生婦女集中教育不許回家的
    D.商檢局錯發商檢證明導致出口商品被退貨的
    答案及解析：AD 《行賠規定》第3條規定：“賠償請求人認為行政機關及其工作人員實施了國家賠償法第3條第3、4、5項和第4條第4項規定的非具體行政行為的行為侵犯其人身權、財產權并造成損失，賠償義務機關拒不確認致害行為違法，賠償請求人可直接向人民法院提起行政賠償訴訟。”《國家賠償法》第3條規定：“行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；（三）以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；”A屬于第3項的情形，可直接起訴，c屬于（一）項的情形，需先經過行政確認。《國家賠償法》第4條規定：“行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（三）違反國家規定征收財物、攤派費用的；（四）造成財產損害的其他違法行為。”D屬于第4項的情形，可直接起訴，B屬于第3項的情形，需先經行政確認，因此選AD.
    72.劉某對市轄區土地局依據省國土資源廳的規定作出的一項行政處理決定不服提起行政復議，同時要求審查該規定的合法性。在此情況下，下列哪些說法是正確的？
    A.市政府作為復議機關無權對省國土資源廳的規定進行處理
    B.區政府作為復議機關應當將省國土資源廳的規定轉送市政府處理
    C.省政府有權對該規定進行處理
    D.市土地局作為復議機關應當將審查省國土資源廳規定的請求轉送省國土資源廳處理
    答案及解析：BCD 《行政復議法》第12條第一款規定：“對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。”因此，對于本案區土地局的具體行政行為申請復議并附帶審查該具體行政行為依據，應由市土地局或區政府為復議機關。那A項將市政府列為復議機關，錯誤。《行政復議法》第26條規定：“申請人在申請行政復議時，一并提出對本法第七條所列有關規定的審查申請的，行政復議機關對該規定有權處理的，應當在三十日內依法處理；無權處理的，應當在七日內按照法定程序轉送有權處理的行政機關依法處理，有權處理的行政機關應當在六十日內依法處理。處理期間，中止對具體行政行為的審查。”據此，復議機關在無權處理的情況下應轉送有權處理機關處理，但B項中卻將省國資廳的規定轉送市政府處理，而市政府對此規定顯屬有權處理，因此B項正確。CD兩項都提到處理機關 ，一為省政府，一為省國資廳，所以都正確。