法國法在形成過程中,憲法有著特別重要的地位。隨著法國大革命的進程,人們對平等的追求,成了社會風氣,在舊議會的三級會議中,人們都以平等相稱,當時有一個法國貴族——奧爾良把自己的名字改成為平民化的菲利普,以表示平等。人們彼此通信,在落款的地方還要特別注明,你的法律上平等的×××。“平等”一時間成為了人們一種革命的時尚,許多貴族公開宣布放棄所有貴族特權。正是這樣的一個革命過程,最終形成了法國的這部憲法。
1789年伴隨著法國革命,出現的一系列近代的大陸法系的代表作,對后來的歐洲大陸的法律文明影響甚遠。法國的這部憲法和以后的憲法有著許多不同,但是他們也堅持了一些基本的內容。如伴隨著法國大革命還制定了一個最重要的文獻——《人權宣言》。這樣重要的文獻,成了后來法國歷次制憲憲法中的序言。在法國近代的歷史上頒布了許多部憲法,但是每一部憲法都非常認可把這部《人權宣言》作為他的序言,這和法國大革命不無關聯。
到了拿破倫時期,開始出現了法國的五法典,其中最典型的就是經常被后人說到的1804 年《法國民法典》,加上已有的憲法,就形成了大陸法系的一個非常具有特點的法典結構體系——“六法全書”。在這樣的大陸法結構中,《法國憲法》有著特別的地位和意義,《法國憲法》有許多部,最典型的是1785年的憲法和1791年的憲法。
(二)日本憲法
在大陸法系中,還應該了解我們的近鄰——日本國的憲法。二戰結束之后,美軍占領了日本,由于各自政治利益的需要,保留了日本的天皇制度,也正因為這樣的選擇,使得今天日本政治社會都面臨著一個包袱,就是對戰爭責任的問題。當時在美軍占領之下,日本完成了它戰后的這部憲法。法律 教育|網原創之所以把它稱為“和平憲法”,是因為在它的具體條文中特別強調國家放棄戰爭的權力。直到今天,通過媒體可以看到日本政府現在要急于改變這樣一個條款。正是在這樣的一個歷史過程中,日本憲法曾經在世界范圍內的立憲史上有它的一席之地,即從憲法這個國家根本大法產生之日起,還沒有任何一個國家在自己制定的憲法當中以一個專門的條文明確宣布國家沒有戰爭的權利,也就是放棄任何國家名義上的武力行為。但是出于現實政治的需要,實際上在這部憲法頒布之后,日美兩國不斷的做出修正,所以日本按照憲法條文的限制,就不能有軍隊,但叫自衛隊。而現在在亞洲,日本國的以自衛隊名義存在的典型的國家武裝力量,也是數一數二的。
所以,日本出于自身的政治經濟利益的需要,要對這部“和平憲法”的一個敏感條文做出修訂,無非是給他現實政治軍事狀況給予一個實事求是的表述而已。由于戰爭的歷史,由于現實日本上層政治對這種歷史戰爭責任認識的問題,仍然受到了世界上大多數國家的質疑,特別是東亞近鄰,像中國、韓國的質疑。因此,日本的這部憲法在歷史上曾經很有意義,在今天更集中了許多的政治爭議。在大陸法系的當中,只選取了法國和日本這兩個國家的憲法。
(三)法國民法典法律
1804年,在拿破侖執政時,完成了一部民法典,這部民法典之所以有著重要的歷史意義,在于它不僅是一部民法典,還包容了資產階級革命之后歐洲大陸思想理論上所歸納出的一系列體現在近代法律制度中的基本原則。如個人權利的原則,特別是私權利不受侵犯的原則等等。法 律教 育 網原創這樣的一些原則,在這部民法典中,都被作為法律條文給予了最明確的宣示和規定,對以后整個近現代法律制度的發展奠定了一個最重要的價值基礎。所以法國民法典有著非同一般的意義,在某種程度上,已經不再單純是一部民法典,而且就算把它作為一部民法典看,它的意義也是不一般的。這部民法典作為大陸法的一個典型,影響到了許多的國家,法國民法典的結構,就是前面談到的羅馬法中《法學階梯》的結構。在講到羅馬法的時候,曾經提到按照羅馬人對法律的公法、私法的劃分,私法中主要包括是人法物法,還有所說的訴訟法。但是法國民法典,在繼受《法學階梯》結構的時候,在最后一部分訴訟法中把它變成了叫作取得財產的方式,因為拿破侖執政的時候,陸續制定了五部法典,其中有《民法典》、《商法典》、《刑法典》和《民事訴訟法典》、《刑事訴訟法典》。法|律教|育網原創所以,這部《法國民法典》中當然不可能專門的訴訟法一部分,因此法國民法典的結構,雖然是原取自羅馬法的《法學階梯》,但是在最后一部分上,不是照抄照搬,它是適應了當時自身法典編纂的需要。
那么《法國民法典》和羅馬法中的《法學階梯》有關,到底是與《法學階梯》有關呢(《法學階梯》就是查士丁尼編纂的《國法大全》中《法學總論》)?還是與《學說匯纂》有關?其中有一個便于記憶的關鍵字,《法學階梯》第一個是法字,《法國民法典》第一個也是法字。當然,最重要的記憶還是建立在理解的基礎止,如果明白了前面所說的法國民法典產生的背景,自身內容取舍的形成過程當然就不會搞混。
法國民法典所確立的原則,對當時整個資本主義社會起到了極大的促進作用。他為后來的民法典法典化的法律條文集合確定了一個最初的典型的體系。