外國的立法多規定，善意占有人對被占有物因使用而發生的損害，不承擔損害賠償責任。查閱國外立法例，有明確規定善意占有人不擔責任的為瑞士，其民法典第938條規定：物的善意占有人，依其被推定的權利得使用并收益該物的，對權利人無損害賠償的責任。前款情形，物消滅或受損害的，占有人無須賠償。其他國家立法例雖然沒有類似瑞士的明確規定，但關于物因善意占有人使用而受損害的問題，大多由善意占有人權利的推定去解決。例如《德國民法典》第955條、我國臺灣地區“民法”第952條規定，善意占有人，依推定其為適法所有之權利得為占有物之使用及收益。
外國立法規定善意占有人不擔責任的邏輯是，法律對于占有賦予了幾種法律效力，其一就是權利的推定效力．占有人于占有物上行使的權利，推定其適法有此權利，而善意占有人在使用占有物時即被法律推定為物的權利人，具有占有使用的權利，因此，對于使用被占有的物而導致的物的損害，不應負賠償責任。本法采納上述立法，規定占有人因使用占有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意占有人應當承擔賠償責任；對于善意占有人，法律不苛以此種賠償義務。
相關推薦：
司法考試講義：知識產權法之商標權 辭職與辭退 公務員的管理制度
司法考試行政法講義：公職履行 公務員 行政主體 行政法基本原則
編輯推薦：
