如果債務(wù)人為清償債務(wù)另行提供了相當(dāng)?shù)膿?dān)保，該擔(dān)保就構(gòu)成了留置權(quán)的替代，債權(quán)人的債權(quán)受償?shù)玫搅顺浞值谋Ｕ?，原留置?cái)產(chǎn)上的留置權(quán)理應(yīng)消滅。而且，在債務(wù)人提供相當(dāng)擔(dān)保的情況下，如果留置財(cái)產(chǎn)上的留置權(quán)仍然存在，對債務(wù)人的利益限制過多，妨礙了債務(wù)人對留置財(cái)產(chǎn)的利用，不符合誠實(shí)信用原則和公平原則?；诖耍S多國家和我國臺灣地區(qū)立法均規(guī)定，留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。我國擔(dān)保法第88條也規(guī)定，債務(wù)人另行提供擔(dān)保并被債權(quán)人接受的，留置權(quán)消滅。債務(wù)人另行提供的擔(dān)?？梢允瞧渌麚?dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)，也可以是保證。
債務(wù)人另行提供擔(dān)保導(dǎo)致留置權(quán)消滅的，應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：一是債務(wù)人另行提供的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)被債權(quán)人接受，若債權(quán)人不接受新?lián)５?，留置?quán)不消滅。二是債務(wù)人另行提供的擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)當(dāng)與債權(quán)人的債權(quán)額相當(dāng)。由于留置權(quán)是以先行占有的與債權(quán)有同一法律關(guān)系的動產(chǎn)為標(biāo)的物，留置物的價值有可能高于被擔(dān)保的債權(quán)額，但債務(wù)人另行提供的擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)不以留置物的價值為標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)與被擔(dān)保的債權(quán)額相當(dāng)。當(dāng)然在雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下，債務(wù)人另行提供的擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)也可以低于或者高于債權(quán)人的債權(quán)額。
相關(guān)推薦：
司法考試講義：知識產(chǎn)權(quán)法之商標(biāo)權(quán) 辭職與辭退 公務(wù)員的管理制度
司法考試行政法講義：公職履行 公務(wù)員 行政主體 行政法基本原則
編輯推薦：
