寬限期限多長，涉及到債權人與債務人利益的平衡問題。期限過長，不利于留置權人實現債權；期限過短，不利于債務人籌集資金，履行義務。為此，根據實踐經驗和公平原則，留置權人與債務人應當約定留置財產后的債務履行期間；沒有約定或者約定不明確的，留置權人應當給債務人兩個月以上履行債務的期間，但鮮活易腐等不易保管的動產除外。即留置權人留置財產后，便可以與債務人自由協商一定的債務履行期限．與擔保法規定的這一期限“不得少于兩個月”不同，物權法投有明確規定雙方約定的期限長短，只要雙方當事人協商達成一致便可。如果留置權人與債務人對于寬限期限沒有約定或者約定不明確的，留置權人可自行確定寬限期限，但不得少于兩個月，除非留置財產為鮮活易腐等不易保管的動產，比如海鮮、水果、蔬菜等。這些動產保管成本過高，如果期限過長，容易貶值甚至失去價值，對留置權人和債務人都不利，因此，留置權人無須給予債務人兩個月以上的寬限期。
債務人于寬限期內仍不履行義務。債務人在寬限期內履行了義務，留置權歸于消滅，留置權人當然不能再實現留置權。如果債務人仍不履行義務，留置權人便可以按法律規定的方法實現留置權。
相關推薦：
司法考試講義：知識產權法之商標權 辭職與辭退 公務員的管理制度
司法考試行政法講義：公職履行 公務員 行政主體 行政法基本原則
編輯推薦：
