無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)而實施代理行為。具有如下特征：（1）具有一般代理行為的表面特征；（2）行為人實施代理行為沒有代理權(quán)；（3）無權(quán)代理行為并非絕對不能產(chǎn)生代理的法律效果。
二、狹義的無權(quán)代理
1、是指行為人既沒有代理權(quán)，也沒有令第三人相信其有代理權(quán)的事實或理由，而以本人名義所為的代理。
廣義的無權(quán)代理包括表見代理。
2、狹義無權(quán)代理的構(gòu)成要件：（1）行為人無代理權(quán)，也不能讓別人相信其有代理權(quán)；（2）行為人以本人的名義與第三人實施民事行為；（3）第三人須為善意且無過失；（4）行為人與第三人所為的行為不是違法行為；（5）行為人與第三人都具有相應(yīng)的民事行為能力。
3、無權(quán)代理的法律效力。無權(quán)代理屬于效力未定的民事行為，基于意思自治原則，在無權(quán)代理不違反強(qiáng)行法的前提下，由當(dāng)事人自主選擇發(fā)生何種法律的效果。
* 本人追認(rèn)。無權(quán)代理經(jīng)本人追認(rèn)后，其后果同有權(quán)代理，本人的追認(rèn)具有如下特征：（1）本人的追認(rèn)是形成權(quán)；（2）追認(rèn)的形式是不要式追認(rèn)；可明示也可默示；可向行為人為之，也可向第三人為之，或公告為之。（3）無權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)后自始有效；（4）行為人實施多項無權(quán)代理行為，本人可全部追認(rèn)，也可部分追認(rèn)；但同一行為中，不能只追認(rèn)權(quán)利，而不承認(rèn)義務(wù)。（5）追認(rèn)行為要在第三人行使撤回權(quán)之前使。
* 第三人的催告和撤銷。第三人行使催告權(quán)應(yīng)具備的條件：（1）在本人行使追認(rèn)權(quán)之前；（2）行使催告權(quán)期限，如本人在期限內(nèi)未做出確認(rèn)，視為拒絕追認(rèn)；行使催告權(quán)的意思應(yīng)向本人或其法定代理人、或法定代表人表示。
第三人行使撤回權(quán)的條件：（1）應(yīng)在本人行使追認(rèn)權(quán)之前；（2）三人明知行為人沒有代理權(quán)而仍與之進(jìn)行交易的，喪失撤回權(quán)；（3）撤回的意思表示一般應(yīng)向無權(quán)代理人為之。
三、表見代理
1、表見代理的概念。表見代理是指被代理人的行為足以使誠信第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴而與無權(quán)代理人交易，由此造成的法律效果由法律強(qiáng)制被代理人承擔(dān)的代理。
《民法通則》第65條第三款、第66條第1款已有表見代理的意思，但完整的規(guī)定見《合同法》第49條：“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效”。立法目的是維護(hù)交易安全，保護(hù)善意第三人的利益。
* 英美法認(rèn)為，外表授權(quán)是產(chǎn)生代理權(quán)的原因之一。外表授權(quán)產(chǎn)生于禁止翻供規(guī)則，即法律不允許當(dāng)事人否認(rèn)別的的理智的人從他的言行中得出的合理結(jié)論。
2、表見代理的構(gòu)成要件：（1）須行為人無代理權(quán)；（2）須有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實或理由。通常表現(xiàn)為：行為人持有本人發(fā)出的證明文件，行為人與本人之間的親屬關(guān)系或勞動雇傭關(guān)系等，對此，相對人負(fù)有舉證責(zé)任。如果是盜用他人的
介紹信、合同專用章或空白合同書的，由本人負(fù)舉證責(zé)任，如不能舉證則構(gòu)成表見代理。對于非盜用而是借用的，一般不認(rèn)定為表見代理，而由借用人和出借人對無效合同的法律后果承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）須相對人為善意，即相對人不知道，也無法知道表見代理人實際上不具有代理權(quán)。
《民法通則》第66條第4款規(guī)定：第三人知道行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)已經(jīng)終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
（4）須行為人與相對人之間的民事行為具備民事法律行為成立的有效要件。
3、表見代理的效力。表見代理對本人產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，本人不得以無權(quán)代理抗辯；表見代理對相對人來說，可自由選擇主張表見代理或主張無權(quán)代理。
案例
順達(dá)時裝公司急于推銷其積壓產(chǎn)品，號召職工都參與銷售。為此該公司還制定了一系列銷售獎勵措施。該公司職工張玲其在盛豐百貨公司當(dāng)業(yè)務(wù)員的同學(xué)李青，讓其幫忙銷售。
按照盛豐百貨公司管理制度規(guī)定，凡進(jìn)貨都須經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，但李青為顯示自己有本事，很爽快地答應(yīng)幫張玲忙，進(jìn)一批貨。隨后，李青用自己保留的蓋過章的空白合同書與順達(dá)公司簽訂了一份購買順達(dá)公司價值10萬元時裝鞋的合同。順達(dá)公司按內(nèi)部獎勵措施，獎勵了張玲一筆獎金。
隨后，順達(dá)公司按合同給盛豐百貨公司發(fā)去了價值10萬元的時裝鞋，并委托銀行托收貸款。盛豐百貨公司得知此事后，查明了真情，遂堅持他沒有委托過李青購買這批貨，并拒絕付款。順達(dá)公司認(rèn)為他同盛豐百貨公司之間有書面的合同，堅持要求盛豐百貨公司付款。雙方幾經(jīng)協(xié)商未果，順達(dá)公司訴至區(qū)人民法院，要求盛豐百貨公司支付貸款。
問：法院應(yīng)如何處理此案？
1 養(yǎng)魚專業(yè)戶李剛的1259公斤的魚要賣，因其妻子急病入院需要他照顧，其鄰居劉勇剛好開拖拉機(jī)去城里給別人拉一批貨，李剛便與劉勇約好，由劉勇隨便將魚拉到城里魚市去賣，魚價隨行就市，賣完抽5%給劉勇做報酬。劉勇開車途中被一輛大卡車撞到，警察責(zé)令有過錯的對方給劉勇修車，但一時半會修不好，正好劉勇的同學(xué)王兵開車路過出事地點，劉勇?lián)聂~變臭，由與李剛聯(lián)系不上，于是就求王兵將魚拉到城里魚市去賣，魚價隨行就市。
為了幫助大家充分備考，體驗實戰(zhàn)，開通了司法考試會員中心每日一練應(yīng)用系統(tǒng)。其中試題更加貼近考試難度，全部調(diào)用最新題庫，隨機(jī)練習(xí)。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時，與大家一起學(xué)習(xí)，一起討論，一起考試！>>點擊進(jìn)入每日一練<<
更多推薦： 民法考點請求權(quán) 代理概述
