1 吳某為個體戶，在外出進貨時遇車禍死亡，吳某的妻子王某當時 正在懷孕。吳某個人有財產10萬元，其父母健在。
問（1）吳某的遺產如何分配？
（2）王某能否以胎兒的名義起訴肇事單位？
2 14歲的小兵背著父母花了5000元在某商場買了一臺電腦，其父母反對，要求退貨。
3 17歲的林某在村辦工廠工作，月收入1100元，林某與村工廠訂立果園承包合同，其父母以林某不具備主體資格主張合同無效。
4 精神病人劉某將其皮大衣賣給王某。
二、監護
（一）監護的概念和性質
監護是對未成年人和精神病人的人身、財產及其他合法利益進行監督和保護的一種民事法律制度。
監護是民事權利還是一種職責或義務，有不同觀點。羅馬法上不視監護為權利，而稱為一種職責。《民法通則》中對監護人也未賦予任何利益，因此，更應理解為是一種職責。
（二）監護與親權的區別
親權是父母對未成年子女以教育保護為目的，在人身和財產方面權利義務的統一。
人身方面的親權：保護權、教育權、懲誡權；
財產方面的親權：財產管理權、使用收益權、處分權、財產上的代理權、同意權等。
而監護則是對不在親權之下的未成年人、或被宣告為禁治產人的人身財產利益保護所設立的法律制度。
（三）未成年人的設立監護人
1、父母是未成年人的當然法定監護人；
2、除父母之外的未成年人的法定監護人：視父母、外祖父母、成年兄、姐。屬法定義務。
3、未成年人的其他親屬、朋友擔任監護人不屬法定義務，需二個條件：本人愿意；有關單位同意。
4、協議確定未成年人的監護人；
5、指定未成年人的監護人。
6、有關組織擔任未成年人的監護人：未成年人父母所在單位；居民委員會或村民委員會；民政部門。
未成年人的監護人在一定條件下經必要程序可以變更。
（四）為精神病人設立的監護人
1、精神病人的法定監護人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；
2、關系密切其他親屬、朋友愿意擔任監護人且經有關單位同意的；
3 有關組織擔任精神病人的監護人；
4、精神病人的指定監護人。
（五）監護人的職責：
（1）保護監護人的 身體健康；照顧被監護人的生活；
（2）對被監護人進行管理和教育；
（3）保護和管理被監護人的財產；
（4）代理被監護人進行民事活動和訴訟；
（5）承擔被監護人致人損害的民事責任。（轉承責任）
張毅，1969年生，已婚，無子女。1995年6月張毅乘坐的輪船在江上航行時因觸礁而沉沒，張毅失蹤，搜索人員并沒找到其遺骸，當地的公安部門出具了張毅不可能生存的證明。1997年9月，張毅的妻子趙璐向其住所在地所在區人民法院申請宣告張毅死亡，以便結束婚姻關系，繼承遺產。張毅的母親已經去世，父親張立言擔心兒子萬一生還時兒媳已經改嫁，因此不同意宣告兒子死亡。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，區人民法院發出了尋找失蹤人的公告，期滿三個月后，仍沒有張毅的任何消息，該法院判決：宣告失蹤人張毅死亡。
在分割了夫妻共有財產后，確定出張毅的遺產價值90萬元。趙璐繼承了價值45萬元的房產。1998年4月2日，趙璐與他人再婚，但三天后不幸在車禍中喪生。1998年12月，張立言得知，張毅在輪船失事后并未死亡，而是被當地農民救起并奇跡般的活了下來，直到1998年5月才康復，但又在6月10日不慎跌落山谷，身受重傷，在醫院里立下口頭遺囑，指定其全部遺產由趙璐繼承。張毅死后，為他養傷的農民輾轉找到了張立言，并記錄下的張毅的口頭遺囑的文書交給了他。
1999年2月張立言向區人民法院提出申請，要求撤消對張毅的死亡宣告，同時訴請對張毅的全部遺產按照其實際死亡時間進行處理，由其繼承張毅全部遺產，趙璐的其他繼承人應退還原屬于張毅的房產。
更多推薦：
新應用：司法考試每日一練在線測試
