張某在一風景區旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫院，為其支付各種費用500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當晚，張某住在醫院招待所，但已身無分文，只好向服務員借了100元，用以支付食宿費。次日，輕生女子家人趕到醫院，向張某表示感謝。
問題：
（1）張某與輕生女子之間存在何種民事法律關系？
（2）張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用女子應否償付？
（3）張某能否請求女子給付一定的報酬？
（4）張某應否賠償女子衣服損失？
參考答案
（1）張某與輕生女子之間存在無因管理之債。所謂無因管理之債，是指沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務或為他人提供服務的行為。張某與該女子之間沒有法定和約定的義務，張某為了挽救該女子生命而對其進行救助，應該認定張某與該女子之間存在無因管理之債的關系。
（2）該女子應當賠償。根據上題的分析，張某與該女子之間形成無因管理關系。《民法通則意見》第132條規定：“民法通則第九十三條規定的管理人或者服務人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。”張某照相機的損壞以及治療自己傷口的費用屬于在活動中實際遭受的損失，可以要求被管理人賠償。
（3）不能。無因管理人沒有向被管理人請求支付報酬的權利，只得向被管理人請求返還或賠償為執行無因管理而支出的必要費用，賠償損失。
（4）不應。該女子衣服破損是自己行為造成的，張某作為無因管理人只對自己故意或重大過失造成的對方當事人的損失承擔賠償責任，該女子衣服破損并非由于張某的故意或者重大過失造成的，因此，張某無須承擔賠償責任。
更多推薦：
