1.甲公司于2005年10月1日給乙公司發電子郵件，稱本公司有一批電子元件欲出售，單價1000元，5日內保證有貨，款到后立即發貨。乙公司收到郵件后，立即于當日給甲回復郵件，表示愿意購買，并表明貨物必須于10月11日之前送到，對于貨款只同意單價700元，而且已經通過銀行匯給了甲公司。甲公司當日收到電子郵件，10月2日收到銀行匯款。收到匯款后，甲立即通知乙，貨物只能按照單價1000元出售，請及時補齊貨款，貨款到位后發貨。乙收到甲的通知后于10月3日回電子郵件表示：單價700元是自己的最高報價。乙的通知到達甲公司后，由于秘書的疏忽，甲公司老板沒有及時看到乙的回復，直到10月5日才看到。甲公司老板表示接受乙的報價，但提出要簽訂正式的合同書。于是甲公司遂以雙方電子郵件的內容為基礎草擬了合同書。10月6日，甲公司董事長在位于A地的營業所內簽字，并將合同書寄給了乙公司，同時將元件交丙運輸公司交給乙公司。因為此時，乙公司老板在C地出差，乙公司遂派人將合同書送往C地。乙公司董事長于10月9日在合同書上簽字，并于之前10月8日收到該批貨物。那么：
（1）甲公司2005年10月1日給乙公司發的郵件，以及乙公司的回復分別屬于什么性質？
（2）甲、乙兩公司之間是否存在合同關系，如果有合同于何時成立？
（3）若甲、乙兩公司未對交付貨物地點作約定，如何處理？
（4）如果甲于10月10日將電子元件送到乙處，那么合同于何時成立，合同于何地成立？
（5）如果，丙在運輸過程中，因遭遇洪水，貨物全部毀損，那么貨物的損失由誰承擔？
答：（1）甲公司10月1日和乙公司的回復均屬于要約。甲在電子郵件中明確表明了標的物的價格、質量，以及愿意承擔要約拘束的意思表示，符合要約的生效條件，因此甲公司發出的電子郵件性質上屬于要約。乙公司回復的郵件，因為對合同的主要條款，即貨物的單價作了變更，屬于對合同的實質性變更，因此乙公司的回復在性質上屬于新的要約而非承諾。
（2）甲乙兩公司之間存在合同關系，合同于10月8日成立。甲、乙兩公司就合同的主要條款達成了一致，并且通過了要約、承諾兩個階段，因此甲、乙兩公司間成立合同關系。根據我國《合同法》第32條的規定，以合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立；雙方未在同時同地簽字、蓋章的，以最后一人簽字或蓋章的時間地點為準。而按照《合同法》第37條的規定，當事人約定采用書面形式訂立合同，但一方已經履行主要義務的，對方已經接受的，認為合同成立。因此，本案中，盡管甲、乙兩公司約定采用正式合同書方式訂立合同，但是甲公司已于乙公司簽字、蓋章之前實際履行了自己的合同義務，乙公司也已經接受了甲公司的履行，因此可以認為合同已經成立。
（3）根據我國《合同法》的規定，如果甲、乙兩公司在合同中未對交付貨物的地點作出約定，那么首先應由雙方就此達成補充協議；雙方無法達成補充協議的，可以依據當事人雙方的交易習慣來確定。如果根據交易習慣仍不能確定的，如果標的物需要運輸的，出賣方應當將標的物交付給第一承運人以交付給買受人。
（4）合同于10月9日成立，成立地點為C地。根據《合同法》的規定，如果合同必須以書面形式訂立，則以雙方在合同書上簽字或蓋章的時間為合同成立時間。因此，本題應以乙公司董事長簽字蓋章時間，即10月9日為合同成立時間。另外，當事人采用書面合同形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。本題中甲、乙兩公司在合同中明確約定以合同書方式訂立合同，因此，應該以最后簽字、蓋章的一方，即乙公司董事長當時所在地C地為合同成立的地點。
（5）貨物的損失應該由乙公司承擔。根據《合同法》第142條的規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規定或當事人另有約定的除外。因此，本題中，雙方沒有對貨物的風險負擔另外作出約定，當甲公司將貨物交給第一承運人丙時完成貨物交付義務，此時貨物滅失的風險由買受人乙承擔，故乙公司應當承擔貨物因不可抗力所造成的損失。
更多推薦：
