[案情] 被告人:胡某,男,25歲,廣西壯族自治區(qū)A市人,農(nóng)民。1992年1月23日被逮捕。 1992年1月18日,被告人胡某在廣東湛江火車站廣場(chǎng)對(duì)面的地?cái)偵?購(gòu)買了彈簧刀200把,跳刀50把,準(zhǔn)備帶回A市出賣。當(dāng)晚23時(shí)許,胡攜帶上述250把管制刀具,乘坐湛江開(kāi)往武昌的162次旅客列車,19日清晨1時(shí)許,在車上被乘警查獲。 來(lái)源：考試大

　　[問(wèn)題] 非法攜帶管制刀具危及公共安全罪的構(gòu)成要件是什么?來(lái)源：考試大

　　[判決] 法院判決認(rèn)為,被告人胡某非法攜帶彈簧刀、跳刀多把,進(jìn)站上車,危及公共安全,業(yè)已構(gòu)成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪,應(yīng)以《刑法》第130條的規(guī)定處罰。

　　[法理分析] 根據(jù)我國(guó)《刑法》第130條的規(guī)定,非法攜帶管制刀具危及公共安全罪是指違反公共交通管理法規(guī),非法攜帶管制刀具進(jìn)入公共交通工具,危及公共安全,情節(jié)嚴(yán)重的行為。其構(gòu)成要件為:其一,本罪侵犯的客體是公共安全,也侵犯國(guó)家對(duì)公共交通的正常管理活動(dòng)。其二,本罪的客觀方面表現(xiàn)為非法攜帶管制刀具進(jìn)入公共交通工具的行為。其三,本罪的主體為一般主體,即只要是有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人都可以構(gòu)成此罪。其四,本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意,而且只能是直接故意,過(guò)失不構(gòu)成此罪。從本案的情況來(lái)看,被告人胡某的行為完全符合非法攜帶管制刀具進(jìn)入公共交通工具罪的構(gòu)成要件。第一,胡某已達(dá)25歲,具有刑事責(zé)任能力,符合本罪的主體要件。第二,胡某購(gòu)買彈簧刀、跳刀多把,準(zhǔn)備帶回A市出賣。胡某明知攜帶此類管制刀具上車,違反交通管理法規(guī),危及公共安全,而仍然乘坐湛江開(kāi)往武昌的162次旅客列車,表明其主觀方面出于故意,符合本罪的主觀要件。其三,胡某實(shí)施了攜帶管制刀具上車,嚴(yán)重危及公共安全的行為,符合本罪的客觀要件。其四,胡某的行為侵犯了公共安全,符合本罪的客體要件。所以,被告人胡某的行為已構(gòu)成非法攜帶管制刀具危及公共安全罪,應(yīng)依《刑法》130條的規(guī)定處罰。來(lái)源：考試大