1、仲裁協議應當具有下列內容:請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會。
2、仲裁協議具有以下效力:
(1)仲裁協議中為當事人設定的義務,不能任意更改、終止或撤銷;
(2)合法有效的仲裁協議對雙方當事人訴訟權的行使產生一定的限制,在當事人雙方發生協議約定的爭議時,任何一方只能將爭議提交仲裁,而不能向人民法院起訴;(直接向人民法院申請撤銷合同,人民法院不應受理)
【提示】當事人對仲裁協議的效力有異議的,應當在仲裁庭首次開庭前請求仲裁委員會作出決定,或請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定,另一方請求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。
【注意】當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協議的,人民法院應當駁回起訴,但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該起訴提出異議的,視為放棄仲裁協議,人民法院應當繼續審理。
(3)對于仲裁組織來說,仲裁協議具有排除訴訟管轄權的作用;
(4)仲裁協議具有獨立性,合同的變更、解除、終止或無效,不影響仲裁協議的效力。
3、有下列情形之一的,仲裁協議無效:
(1)約定的仲裁事項超過法律規定的仲裁范圍;
(2)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議;
(3)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立的仲裁協議;
(4)仲裁協議對仲裁事項或仲裁委員會沒有約定或約定不明確的,當事人可以補充協議;達不成補充協議的,仲裁協議無效。
考查方向:哪些情形會導致仲裁協議的無效——關于“效力”的問題,是主觀題的高危考點。
1、(單選題)下列關于仲裁協議效力的表述中,不符合仲裁法律制度規定的是(??)。
A、因買賣合同解除導致其中的仲裁協議無效
B、一方當事人受脅迫而訂立的仲裁協議無效
C、限制民事行為能力人訂立的仲裁協議無效
D、約定仲裁事項為繼承糾紛的仲裁協議無效
2、(單選題)甲乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款,后因合同履行發生的糾紛,乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴,法院受理了該案,首次開庭后,甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛,法院對該案沒有管轄權,下列對該案的處理方式中,正確的是(??)。
A、法院與仲裁機構協商解決該案管轄權事宜
B、法院繼續審理該案
C、法院中止審理,待確定仲裁條款效力后再決定是否繼續審理
D、法院終止審理,由仲裁機構審理該案