第三節管理幅度和層次的設計
一、 管理幅度和層次的關系
1、 管理幅度與管理層次之間的關系十分密切
首先,它們具有反比例的數量關系。同樣規模的企業組織,管理幅度增大,組織層次就會減少;反之,管理幅度縮小,管理層次就增多。其次,管理幅度與管理層次之間存在相互制約的關系。其中,起主導作用的是管理幅度,即管理幅度決定管理層次,或管理層次的多少取決于管理幅度。
2、 在管理幅度與組織層次的關系中,管理幅度始終占據主導地位。
其原因在于管理幅度具有有限性。產生這種有限性的原因在于:
(1) 任何企業組織的領導者的知識、經驗、精力和能力都是有限的,因而能夠領導管理的下屬的數量必然也是有限的。超過這一限度,就不可能進行有效的領導和管理。
(2) 下級人員受自身知識、專業水平和能力、思想素質等條件的制約,以及由于分工條件的限制,使其難以在沒有上級的指導下做到完全自覺地、符合組織運行要求地執行和完成計劃規定的各項任務,自動地、圓滿地解決由于分工所帶來的各種復雜的協調問題,并隨時根據環境條件和組織內部情況的變化正確地調整自己的工作。這樣,下級人員的素質和信息界限也對上級的管理幅度提出了限制。
(3) 管理幅度制約管理層次的同時,管理層次亦對管理幅度產生制約作用。
因為管理層次相對來說,具有較高的穩定性。一個組織不可能也不應該頻繁地改變管理層次,只要企業總的管理幅度沒有發生大的改變,組織結構沒有出現全局性的調整,管理層次就不宜變動。而管理層次沒有變化,則管理幅度也應該基本穩定。管理層次的調整對組織結構所產生的影響遠遠大于管理幅度的變化。一般來說,組織結構的某些變化應盡可能地通過適當擴大管理幅度來適應,盡量避免改變組織的管理層次。
二、管理層次的設計
1、 應考慮的因素
有效的管理幅度是決定組織層次的基本因素之一,但并非唯一的因素。因此,在確定了管理幅度之后,不能直接根據它和管理層次的反比例關系,就簡單地將管理層次確定下來。除了管理幅度之外,制約管理層次的其他因素還有:
(1) 企業的職能縱向結構。管理層次的實質是組織內部縱向分工的表現形式。當組織規模較大以后,僅有橫向的管理分工顯然不足以提高組織的運行效率,還需要明確管理的縱向分工,即確定組織的各個層次所承擔的管理職能和管理任務。從企業的整體來看,其縱向職能結構是 通過職能分析,全面考慮了影響企業職能結構的各種因素,包括經營領域、產品結構、規模、生產技術特點等而設計的。因而它所規定的縱向職能分工的不同層次,反映了企業外部環境和內部條件的客觀要求,在設計管理層次時不可違背。
(2) 組織效率。管理幅度制約管理層次,由于管理幅度是有限度的,必然要求管理層次不能太少,否則就會降低組織的運行效率。另一方面,管理層次過多,將使管理費用隨著協調工作量的增加而增加,信息上傳下達的效果和效率降低,計劃和控制工作復雜化,最終降低組織運行的效率。這就是說,組織的管理層次過多或過少均不符合提高組織效率的客觀要求。
2、 設計步驟
(1) 按照企業的縱向職能分工,確定基本的管理層次。在集中經營、集中管理的企業中,如果企業的規模較小,技術簡單,通常只需要設置經營決策層、管理層和作業管理層;如果企業和規模較大,采用的技術較復雜,管理層次就要多一些。在分散經營、分散管理的企業中,總公司和分公司是兩大管理層次,總公司和分公司中,還分別存在各自的管理層次,如總公司的戰略決策層,專業管理層,分公司的經營決策層,專業管理層和作業管理層等。
(2) 按照有效的管理幅度推算的管理層次。假設某一企業 的員工有1000人,中高層有效的管理幅度為5~8人,基層的有效管理幅度10~15人,則可以推算出該企業組織的管理層次為3~4人。因為,按較大的管理幅度計算,則第一層的人數為8人,第二層的為8*8=64人,第三層為64*15=960人,全部人員加起來為8+64+1032人。有三個層次已經包含了組織的所有人員,故設三個組織層次即可。若按較小的管理幅度計算,則第一層5人,第二層為5*5=25人,第三層為25*5=125人,第四層為125*10=1250人。前三個層次只包含了155人,必須設置第四個層次才能包含所有的組織成員。
(3) 按照提高組織運行效率的要求,確定具體的管理層次。根據管理幅度來確定組織層次,可以防止因上級的管理幅度過大而導致管理效率降低。但這還不夠,因為影響效率的還有下屬的積極性和完成任務的能力等。所以,在確定管理層次時,應將上級的有效管理限度和下級的最佳活動效率范圍結合起來。對下屬來說,高效率的組織應當是,下級有明確而充分的職權,能夠參與決策,了解組織目標;能夠提供完全和職位,使每個人都發展的機會;能夠依靠小集體的團結和協作,完成組織賦予的工作任務等等。如果組織設置的層次較多,則主管人員增多,主管人員與其下屬構成的團體相對較小。其優點是,由于中高層主管職位較多,增加了組織成員晉升的機會,有利于滿足人們的成就感,產生激勵作用;由于團體較小,易于保持團結,便于參與管理等等。當然,也存在信息傳遞減緩,管理費用增加等問題。如果組織層次較少,利弊剛好相反。
按照組織的不同部分的特點,對管理層次作局部調整。企業整體管理層次的確定可以按上述方法進行,對某些比較特殊的部門可以跳開這個框框,單獨作局部的調整。例如,研究與發展部門的層次如果較多,主管人員較多,就不利于發揮科技人員的創造性,必須減少層次。而有的生產單位的技術復雜,生產節奏較快,人員素質不高,需要加強控制,就需要適當增加組織層次。