1、彭城為艷陽有限公司的股東，在查詢公司賬簿時發現一筆貨款被董事長曾維私自存至其個人賬戶。彭城欲通過訴訟維護公司利益。對此，下列哪一說法是正確的?（）
A、曾維違反了作為董事的勤勉義務
B、彭城必須先書面請求監事會向法院提起訴訟
C、一定條件下彭城可以自己的名義起訴曾維
D、若彭城的訴訟請求得到法院支持，公司應承擔彭城因參加訴訟支付的全部費用
參考答案：C
參考解析：A選項考查的是董事的忠誠義務。《公司法》第148條規定：“董事、高級管理人員不得有下列行為：(一)挪用公司資金；(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲；(三)違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保；(四)違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易；(五)未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務；(六)接受他人與公司交易的傭金歸為己有；(七)擅自披露公司秘密；(八)違反對公司忠實義務的其他行為。”本題給出的情形符合該條第(二)項，同時，該條的兜底性條款表明，第(一)項至第(七)項均為違反對公司忠實義務的行為。A選項說法錯誤，不當選。C選項考查的是提起股東代表訴訟的程序條件。根據《公司法》第151條的規定，董事侵害公司利益的，股東應先書面請求監事會向法院起訴；監事侵害公司利益的，股東應先書面請求董事會向法院起訴；當董事會／監事會收到書面請求后拒絕起訴，或自收到書面請求之日起30日內未提起訴訟，或情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，連續180日以上單獨或合計持有公司1％以上股份的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院起訴。由于是為了公司利益，股東代表訴訟的勝訴利益歸屬于公司。股東請求被告直接向其承擔民事責任的，人民法院不予支持。B選項說法錯誤，不當選；C選項說法正確，當選。D選項考查的是股東代表訴訟的訴訟費用承擔。《最高人民法院關于適用(中華人民共和國公司法)若干問題的規定(四)》第26條規定：股東依據公司法第151條第2款、第3款規定直接提起訴訟的案件，其訴訟請求部分或者全部得到人民法院支持的，公司應當承擔股東因參加訴訟支付的合理費用。因此，當股東的訴訟請求部分或者全部得到人民法院支持時，公司應當承擔其因參加訴訟支付的合理費用，如適當的交通費、住宿費等，而不包括超出適當范圍的其他費用。D選項說法錯誤，不當選。
免費領2020-2016年真題答案
2、甲公司對丙公司有100萬元欠款，乙公司為保證人。2019年3月30日乙公司被法院裁定受理破產程序。下列有關丙公司的權利保障正確的是：
A、丙公司有權向乙公司的管理人申報債權
B、如果甲公司對丙公司的欠款尚未到期，丙公司不能向乙公司的管理人中報債權
C、如果乙公司是一般保證人，丙公司未向甲公司主張債權之前．不能向乙公司申報債權
D、如果甲公司也被法院裁定受理破產程序，丙公司應向甲公司申報債權
參考答案：A
參考解析：根據《破產法司法解釋三》第4條的規定：“保證人被裁定進入破產程序的，債權人有權申報其對保證人的保證債權。主債務未到期的。保證債權在保證人破產申請受理時視為到期。一般保證的保證人主張行使先訴抗辯權的，人民法院不予支持，但債權人在一般保證人破產程序中的分配額應予提存，待一般保證人應承擔的保證責任確定后再按照破產清償比例予以分配。保證人被確定應當承擔保證責任的，保證人的管理人可以就保證人實際承擔的清償額向主債務人或其他債務人行使求償權。”乙公司作為保證人被裁定受理破產后，丙公司有權申報其對乙公司的保證債權，A項正確。因為保證人陷入破產程序中，所以保證人不受期限利益或先訴抗辯權的保護，所以B、C項錯誤。《破產法司法解釋三》第5條的規定：“債務人、保證人均被裁定進人破產程序的，債權人有權向債務人、保證人分別申報債權。債權人向債務人、保證人均申報全部債權的，從一方破產程序中獲得清償后，其對另一方的債權額不作調整，但債權人的受償額不得超出其債權總額。保證人履行保證責任后不再享有求償權。”如果債務人、保證人均被受理破產，丙公司作為債權人有權向債務人甲公司、保證人乙公司分別申報債權，分別受償，彼此不受影響，并非只能或應當向甲公司申報，D項錯誤。
3、L、Z、D共同出資設立甲公司，持股比例為7：2：1,公司注冊資本1000萬元。L利用其侵占所得資金履行了700萬元的出資義務，Z以其對乙公司的股權評估為200萬元履行出資義務。D以其對公司的管理經驗評估為100萬元，履行出資義務。下列有關說法正確的是：
A、L的侵占所得為“贓款”，其出資無效
B、L行跡敗露，被追究責任，法院可要求甲公司退回贓款收歸國庫
C、乙公司股權的價值會隨著乙公司的估值情況而發生變化。具有不確定性，L出資形式不合法
D、D的出資形式不合法
參考答案：D
參考解析：貨幣具有一般等價物的特征，故即使李某用贓款出資，其出資依舊是合法有效的。只是對李某違法犯罪行為予以追究、處罰時，應當采取拍賣或者變賣的方式處置其股權。股權處置的對價可以收歸國庫，但不應該由公司直接退還贓款。所以A、B項錯誤。股權可以用貨幣估價，可以流通轉讓，符合合法出資的要求。只要用作出資的股權是左某合法持有的可以轉讓的股權，沒有權利瑕疵或者權利負擔，Z已履行關于股權轉讓的法定手續，已依法進行了價值評估。此股權出資合法有效，所以C項說法錯誤。D的管理經驗實質是戴某的勞務，因極強的人格依附性不可用貨幣估價不可流通轉讓，所以不能用作出資，D用此出資是不合法的，D項正確。
4、某商場經營慘淡，轉讓一批店面，福佑有限合伙企業的有限合伙人鐘某認為該店面日后必定生意紅火，便私自以企業名義購買店面。店面事實上已毫無商業價值。對此，下列哪一說法是正確的?（）
A、鐘某對此交易以出資份額為限承擔責任
B、經1／2以上的合伙人同意，可以決議將鐘某除名
C、鐘某可隨時對外轉讓財產份額
D、若企業因此筆交易蒙受損失，鐘某應承擔賠償責任
參考答案：D
參考解析：A選項考查的是有限合伙人表見普通合伙的法律責任。《合伙企業法》第76條第1款規定：“第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任。”《合伙企業法》第2條第3款規定：“有限合伙企業由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業債務承擔責任。”據此，普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任，有限合伙人構成表見代表的，對該筆交易承擔無限連帶責任。A選項說法錯誤，不當選。B選項考查的是除名退伙。《合伙企業法》第49條第1款規定：“合伙人有下列情形之一的，經其他合伙人一致同意，可以決議將其除名：(一)未履行出資義務；(二)因故意或者重大過失給合伙企業造成損失；(三)執行合伙事務時有不正當行為；(四)發生合伙協議約定的事由。”因重大過失給企業造成損失的，經其他合伙人一致同意可以決議將該合伙人除名。B選項說法錯誤，不當選。C選項考查的是有限合伙人財產份額的對外轉讓。《合伙企業法》第73條規定：“有限合伙人可以按照合伙協議的約定向合伙人以外的人轉讓其在有限合伙企業中的財產份額，但應當提前三十日通知其他合伙人。”C選項說法錯在“隨時”二字，不當選。D選項考查的是擅自執行合伙事務的法律責任。《合伙企業法》第98條規定：“不具有事務執行權的合伙人擅自執行合伙事務，給合伙企業或者其他合伙人造成損失的，依法承擔賠償責任。”D選項說法正確，當選。
5、2016年，甲股份公司受到控股股東乙公司的操控，被非法挪用資金若干，甲公司因為非法操縱證券市場價格被證監會處以巨額罰款，公司董事長及諸位高管紛紛被捕，公司經營處于癱瘓狀態，自此之后直至2019年初，公司均再沒有召開過股東大會，持股10％和15％的股東張三和李四，想要轉讓股份，其他股東和外部主體無人購買，針對以上情況，下列說法正確的是：
A、張三可以提請法院解散甲公司。并可同時申請人民法院對甲公司進行清算
B、李四請求法院解散甲公司，李四作為原告，甲公司為被告
C、張三要提起解散公司的訴訟．需要持股時間達到180天
D、如果公司尚在盈利，則法院不得受理股東提出的強制解散公司的請求
參考答案：B
參考解析：根據《公司法司法解釋二》第2條：“股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。……”公司的死亡三部曲是解散、清算和注銷。司法強制解散尚處于解散的環節．法院尚未作出判決．是否準許解散尚未可知。待法院作出強制解散的判決后，再行清算也不遲，所以解散和清算是前后承繼的兩個環節，不可同時啟動兩程序，A項錯誤。《公司法司法解釋三》第4條第1款：“股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。”B項正確。《公司法》第182條：“公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東．可以請求人民法院解散公司。”提起強制解散公司的股東只需要持股10％，對持股時間沒有要求，C項錯誤。《公司法司法解釋二》第1條：“單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十二條規定的，人民法院應予受理：(一)公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理發生嚴重困難的；(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例．持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經營管理發生嚴重困難的；(三)公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經營管理發生嚴重困難的；(四)經營管理發生其他嚴重困難，公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害，或者公司虧損、財產不足以償還全部債務以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。”所以，公司被強制解散的適用前提是“管理僵局”，與是否盈利無關，D項說法錯誤。
熱點推薦：
2021年法考題庫：[章節練習][歷年真題][模擬試題][全真機考]在線測試
2021年法考報考信息查詢：法考報考條件/報名時間/考試時間
233網校法考火熱招生：講師帶你直擊考點、穩拿關鍵分、主客觀全面提升！【點擊前往>>】
加法考學霸君【ks233wx19】好友領《2020年法考真題答案》、包郵送《法考精編講義》教輔、享一對一報考答疑！
掃碼加【法考】微信備考群 | 
掃碼領【講義/真題】資料 |
