1、甲公司享有一種道路標識的專利權，該標識基座上有兩根彈簧相連，較原有的單彈簧路標抗風能力顯著增強。甲公司生產、銷售該路標長達數十年，雙彈簧結構和“抗風王”標識均在相關公眾中享有廣泛知名度。專利權到期后，乙公司生產、銷售基座上兩根彈簧空間上相分離的近似路標，并在包裝上注明“抗風之王：三倍抗風”。對此，下列哪一說法是正確的?（）
A、甲公司對雙彈簧路標享有立體商標權
B、乙公司侵犯了甲公司的立體商標權
C、乙公司侵犯了甲公司對“抗風王”的商標權
D、乙公司在包裝上使用“抗風之王”不侵權
參考答案：D
參考解析：考點：三維標志作為商標的條件；商標侵權；商標權的限制《商標法》第12條規定：以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。雙彈簧結構的使用使得路標的抗風效果顯著增強，且其上曾存在實用新型專利權，由此可知，該結構屬于“為獲得技術效果而需要的商品形狀”，不能注冊為商標。A選項說法錯誤。即使乙公司生產的空間上相分離的雙彈簧結構與甲公司的空間上相連的雙彈簧結構近似，也不構成商標侵權。B選項說法錯誤。《商標法》第59條第1款規定：注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。在雙彈簧路標上使用“抗風王”標識，系對產品特征(抗風效果)的表述，即使經過使用獲得了顯著性，也不能對抗他人為善意描述產品特征而進行的使用。乙公司雖在路標上使用了近似的文字“抗風之王”，但目標旨在說明路標的抗風效果，不構成侵權。C選項說法錯誤，D選項說法正確。
免費領2020-2016年真題答案
2、知名藝術家田某在某頒獎典禮上獲得了終身成就獎后頗為高興，萌生了寫一部自傳小說的想法，遂請作家張某執筆，其助手李某整理素材，助手陳某提供了很多關鍵性咨詢意見，未約定該小說著作權的歸屬。對此，下列說法正確的是：
A、田某享有該小說著作權
B、張某享有該小說著作權
C、田某、張某共同享有小說著作權
D、張某、李某、陳某共同享有小說著作權
參考答案：A
參考解析：《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規定：“當事人合意以特定人物經歷為題材完成的自傳體作品，當事人對著作權權屬有約定的，依其約定；沒有約定的，著作權歸該特定人物享有。執筆人或整理人對作品完成付出勞動的．著作權人可以向其支付適當的報酬。”具體到本題，藝術家田某作為特定人物，享有著作權，所以A項說法正確，B、C、D項錯誤。
3、王某經過多年的潛心研究，總結出一套應對高考的“數學逆向解題思維”，對于提高應試水平非常有效。學校指派青年教師肖某對王某的學習方法總結成文以便推廣，肖某遂認真跟班聽課，與王某探討，并根據自己的構思編撰成文《高中數學寶典》署名肖某出版發行，遭到了王某和學校的強烈抗議。下列關于《高中數學寶典》的著作權歸屬，說法正確的是：
A、“逆向解題思維”是王某獨創，《高中數學寶典》的著作權應當歸王某所有B、《高中數學寶典》是肖某獨創，著作權應當歸肖某所有
C、《高中數學寶典》的著作權應當歸王某和肖某共同所有
D、《高中數學寶典》的著作權應當歸學校所有
參考答案：B
參考解析：《著作權法》第13條：“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。”本案中，王某獨創“逆向解題思維”，通過課堂教學表達出來．形成口述作品，肖某通過聽課根據自己的構思編撰成文，屬于整理的過程，形成的作品《高中數學寶典》的著作權應該歸肖某所有。《著作權法》第18條第1款：“自然人為完成法人或者非法人組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者非法人組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。”肖某雖然為了完成學校交辦的工作任務，完成了《高中數學寶典》，屬于職務作品，但沒有事先約定的情形下，該書的著作權歸肖某所有。綜上，本案中《高中數學寶典》的著作權歸肖某。只有B項正確。
4、關于商標侵權行為，下列哪一說法是正確的?（）
A、甲在某偏遠地區高速公路旁豎起“麥當勞”巨幅廣告，顧客駛出高速欲進入就餐發現實為甲所經營的“漢堡樂”，雖顧客消費時未被混淆，甲仍構成商標侵權
B、乙在四川某地經營“西達”糖果，頗有名氣但未注冊，后浙江的李某在服裝上注冊該商標，因乙享有先用權，其遷至海南后可繼續經營“西達”糖果
C、丙從正規渠道購買“神州”牌驅蚊水，故商標權窮竭，丙可將驅蚊水裝入帶有其他商標的瓶子繼續銷售
D、丁于2010年在功能飲料上注冊“樂動”商標，未實際使用，大型飲料公司戊2012年在廣告中使用“樂動生活”字樣。即使將來丁生產，消費者會認為其飲料實際上是由大公司提供的，丁不受損反獲益，故戊不侵權
參考答案：A
參考解析：考點：售前混淆；先用權；反向假冒；反向混淆。作為商標法的核心概念之一，混淆可能性有多種情形：正向混淆與反向混淆，直接混淆與間接混淆，及本題所涉及的售前混淆、售中混淆與售后混淆等。A選項為售前混淆的情形，雖然消費者只是最初被混淆，待到作出購買決定時并未混淆，但因甲使用麥當勞商標吸引顧客駛出高速，及至顧客發現不是麥當勞，因改變這一決定成本過高而選擇在漢堡樂就餐。這種情形下，甲使用商標，搭他人聲譽之便車，分流他人客戶，仍構成商標侵權。A選項說法正確。B選項中李某系在服裝上注冊了“西達”商標，與糖果顯屬不同種類的商品，不會造成消費者混淆。故雖有李某的注冊，乙依然可以在其他地方繼續經營，并非因為乙享有先用權。根據《商標法》第59條第3款的規定：商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。乙雖在李某之前使用，但二者所經營的商品類別不相同不類似，故可以使用，并非系因先用權的緣故。換而言之，本題中乙也并無先用權，該說法有誤。B選項說法錯誤。C選項屬于商標法所禁止的反向假冒行為。丙購買合法產品后，更換商標后再行銷售構成反向假冒。商標權窮竭，是指經商標權人許可或以其他方式合法投放市場的商品，他人購買之后無須經過商標權人許可，可將帶有商標的商品再次售出或以其他方式提供給公眾。可以再次提供給公眾的必須是帶有該商標的商品，而不能將商標置換后再行處理。C選項說法錯誤。D選項為反向混淆的情形。丁并未實際使用商標，其本身市場影響力也有限，大型飲料公司知名度較高，未經丁許可使用會誤導消費者，認為丁銷售的飲料(丁雖申請后兩年未使用，但未來仍有可能使用)系由該公司提供。表面看來丁似乎受益，但實際上其在市場上生存發展的機遇被剝奪了。D選項說法錯誤。
5、英國的羅琳女士創作完成最新力作《哈利波特N》，尚未出版，中國的某作家張三未經羅琳女士同意將《哈利波特N》翻譯成中文在中國出版發行，李四購買了中文版《哈利波特N》進行閱讀，據悉，中國和英國均是《伯爾尼公約》成員國。關于本案下列說法正確的：
A、羅琳女士的《哈利波特N》尚未發表，不受我國著作權法保護
B、羅琳女士的《哈利波特N》尚未在我國出版，不受我國著作權法保護
C、張三的行為侵犯了羅琳女士的著作權
D、李四的行為侵犯了羅琳女士的著作權
參考答案：C
參考解析：根據《著作權法》第2條：“中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的．或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。”所以鑒于中英兩國同為《伯爾尼公約》成員國，英國羅琳女士在我國享受“國民待遇”，即作品自創作完成享受著作權，不以發表或出版為條件，A、B兩項錯誤。羅琳對其作品《哈利波特N》在我國享有著作權，張三未經其同意進行了翻譯并出版發行，侵犯了羅琳的著作權，C項正確。李四購買和閱讀了侵權的圖書，但“購買、閱讀”等行為，并非著作權人控制的范圍，所以李四的行為不侵權，D項錯誤。但是延伸一步思考：如果出售此侵權圖書則構成侵犯作者的發行權；如果制作此侵權圖書則侵犯作者的復制權。
熱點推薦：
2021年法考題庫：[章節練習][歷年真題][模擬試題][全真機考]在線測試
2021年法考報考信息查詢：法考報考條件/報名時間/考試時間
233網校法考火熱招生：講師帶你直擊考點、穩拿關鍵分、主客觀全面提升！【點擊前往>>】
加法考學霸君【ks233wx19】好友領《2020年法考真題答案》、包郵送《法考精編講義》教輔、享一對一報考答疑！
掃碼加【法考】微信備考群 | 
掃碼領【講義/真題】資料 |
