1、趙某、錢某、孫某各出資20萬元買了一艘船搞運輸，經營一段時間后。3人發現搞運輸無利可圖，于是決定將該船出租給李某，月租金15萬元。后趙某與錢某、孫某產生矛盾，欲轉讓自己對該船的份額。關于本案。下列哪一說法是正確的?
A、趙某、錢某、孫某對該船的共有屬于按份共有
B、趙某在處分其份額時，在同等條件下錢某、孫某和李某均享有優先購買權
C、趙某在處分其份額時，李某所享有的優先購買權不得對抗錢某和孫某享有的優先購買權
D、若趙某在處分其份額時，未通知錢某，錢某有權請求法院宣告其處分該份額時所簽訂的買賣合同無效
參考答案：A
參考解析：本題考查按份共有。由于該船是趙、錢、孫三人各出資20萬元購買的，所以顯然屬于按份共有。另外《民法典》第308條對共有性質的推定作了規定，“共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有”。也就是說，民法典中的共有以按份為原則、以共同為例外。所以A項正確。B項是一個很難的選項。承租人享有優先購買權僅僅限于租賃物是“房屋”時，《民法典》第726條明確第一款規定：“出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利；但是，房屋按份共有人行使優先購買權或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外”。也就是說如果承租人承租的是除房屋以外的租賃物，那么他就不享有優先購買權。本案中的租賃物是船，不是房屋。所以B項錯誤。由于李某不享有優先購買權，所以C項也是錯誤的，因為C項的表述默認為李某有優先購買權。根據民法典基本原理，趙某對其份額享有處分權，其簽訂的合同當然也是有效的。按份共有人錢某以趙某侵犯其優先購買權為由主張買賣合同無效是得不到法院支持的。所以D項錯誤。
233網校講師主編《法考精編講義》，專業品質保障、重難點層次分明、備考有的放矢。
掃碼0元免費領、包郵寄送
2、關于稅務機關有權按照合理方法進行個人所得稅納稅調整，下列哪一表述是錯誤的?()
A、個人與其關聯方之間的業務往來不符合獨立交易原則而減少本人或者其關聯方應納稅額，且無正當理由
B、居民個人控制的企業，無合理經營需要，對應當歸屬于居民個人的利潤不作分配或者減少分配
C、居民個人和居民企業共同控制的設立在實際稅負明顯偏低的國家(地區)的企業，無合理經營需要，對應當歸屬于居民個人的利潤不作分配或者減少分配
D、居民個人和居民企業共同控制的設立在實際稅負明顯偏低的國家(地區)的企業，對應當歸屬于居民個人的利潤不作分配或者減少分配
參考答案：D
參考解析：【考點】納稅調整根據《個人所得稅法》第8條規定：“有下列情形之一的，稅務機關有權按照合理方法進行納稅調整：(一)個人與其關聯方之間的業務往來不符合獨立交易原則而減少本人或者其關聯方應納稅額，且無正當理由；(二)居民個人控制的，或者居民個人和居民企業共同控制的設立在實際稅負明顯偏低的國家(地區)的企業，無合理經營需要，對應當歸屬于居民個人的利潤不作分配或者減少分配；(三)個人實施其他不具有合理商業目的的安排而獲取不當稅收利益。稅務機關依照前款規定作出納稅調整，需要補征稅款的，應當補征稅款，并依法加收利息。”A、B、C選項正確，D選項錯誤。
3、關于合同的效力，下列哪一說法是錯誤的?
A、甲(10歲)以50萬元購買鉆戒一枚，商場催告甲母追認，甲母在1個月內未作表示的，合同無效
B、乙與丙簽訂試用買賣合同，試用期屆滿后，買方乙對于是否購買未作表示的，合同有效
C、丁在超市里目不轉睛地盯著一瓶農夫山泉1小時，買賣合同有效
D、戊以劣質茶葉冒充優質茶葉賣給己，己在知情后3個月內向法院起訴撤銷，合同無效
參考答案：C
參考解析：首先，根據《民法典》第145條的規定，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。據此可知，在效力待定合同中，法定代理人在1個月內未作表示的，視為拒絕追認，合同自始無效。故A項正確，不當選。其次，根據《民法典》第638條的規定，試用買賣的買受人在試用期內可以購買標的物，也可以拒絕購買。試用期限屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。據此可知，試用期屆滿后，乙未作表示的，視為購買，合同有效。故B項正確，不當選。再次，根據《民法典》第140條的規定，行為人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。據此可知，丁的沉默不得認定為意思表示，買賣合同不成立。故C項錯誤，當選。最后，根據《民法典》第148條的規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。同時，根據該法第152條的規定，有下列情形之一的，撤銷權消滅：(1)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權……據此可知，己在知情后3個月內向法院起訴的，合同自始無效。故D項正確，不當選。綜上所述，本題的正確答案為C。
4、關于產品責任。下列哪一選項是正確的?()
A、甲專門生產膠囊，乙從丙藥店購買膠囊類藥物，導致肝功能衰竭死亡。經查，是由于乙體內鉻含量超標造成的，而甲3年前確已知曉膠囊存在安全隱患，但為節約成本依然使用鉻含量超標的原料進行生產。乙可向甲或丙主張懲罰性賠償
B、甲廠自行設計一款新型打氣筒，正式銷售前小偷乙潛入倉庫盜竊其他財物，順手帶走一個打氣筒，在使用過程中由于充氣口爆裂造成乙受傷。因為產品尚未進入流通領域，甲廠可免責
C、甲從某超市購買一盒罐頭，吃后中毒。經查該罐頭為乙廠生產，丙運輸過程中未按合同采取冷藏措施，導致罐頭發生變質。甲可請求丙承擔賠償責任
D、上述C情形下，甲只能請求超市承擔賠償責任
參考答案：B
參考解析：【考點】產品責任《民法典》第1207條規定，明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。本案中，丙對于膠囊存在的危害不知情，甲知情，因此對乙造成的傷亡，甲需要承擔懲罰性賠償責任，故A選項錯誤。《產品質量法》第41條規定，因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產(以下簡稱他人財產)損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的。不承擔賠償責任：(1)未將產品投入流通的；(2)產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；(3)將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。本案中，屬于產品尚未流通的情形，生產者甲可以免責，故B選項正確。《民法典》第1204條規定，因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償后，有權向第三人追償。本案中，因運輸者丙的過錯導致產品侵權，生產者乙和銷售者超市不能因此免責，需要先向甲承擔無過錯責任，然后向第三人丙追償，因此，甲可請求乙或者超市承擔責任，故C、D選項錯誤。綜上所述，本題的正確答案為B。
5、李俊和王年的人身侵權糾紛一案，王年承認打了李俊，但對賠償數額有爭議，認為李俊所說的3000元的賠償數額過高。法院對此案用小額訴訟程序進行了審理，判決王年敗訴，王年欲申請再審。下列說法哪一項是正確的?()
A、小額訴訟案件不能申請再審，法院應駁回王年申請
B、王年以本案屬于人身關系爭議，原審法院適用程序錯誤為由申請再審，法院審查后裁定駁回再審申請
C、王年以本案屬于人身關系爭議，原審法院適用程序錯誤為由申請再審，法院審查后裁定再審，做出的判決可以上訴
D、王年認為原審法院判決賠償數額過高，申請再審，再審仍適用小額訴訟程序審理，但做出的判決可以上訴
參考答案：B
參考解析：【考點】小額訴訟小額訴訟案件生效法律文書作出后錯誤的，可以再審。A項錯誤。小額訴訟案件當事人可以以程序使用錯誤為由申請再審，理由成立的，裁定再審，所做的判決可以上訴，理由不成立的，法院裁定駁回再審申請。本案的人身關系爭議，當事人對身份關系無爭議，只是對給付的數額有爭議，適用小額訴訟程序是沒有問題的，當事人可以以程序適用錯誤為由申請再審，但再審的事由不成立，法院應當裁定駁回再審申請。B項正確，C項不正確。小額訴訟當事人以原裁判錯誤為由申請再審，事由成立的，再審時應當適用合議庭進行審理，不能用小額訴訟程序審理，此時所作判決也不能上訴。D項錯誤。
熱點推薦：
2022年法考報名時間和報名入口
0元免費領《法考精編講義》紙質教輔
2021年法考主觀題成績公布時間
課程強推【鉆石無憂班】零基礎首選：主客觀一體全面升級，陳飛、張宇琛、張進德等講師齊聚授課>>點擊查看
微信搜索【ks233wx19】加233網校法考學霸君好友享受專業報考答疑，掃碼進2022年法考備考交流群，免費領取備考資料與志同道合考友共同進步：
掃碼進群
