★第1條 被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。
對于指控被告人犯數罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用本意見審理。
★第2條 下列案件不適用本意見審理：
1、被告人系盲、聾、啞人的；
2、可能判處死刑的；
3、外國人犯罪的；
4、有重大社會影響的；
5、被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；
6、共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；
7、其他不宜適用本意見審理的案件。 來源：www.examda.com
★第3條 人民檢察院認為符合適用本意見審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。
對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件，人民法院經審查認為可以適用本意見審理的，應當征求人民檢察院、被告人及辯護人的意見。人民檢察院、被告人及辯護人同意的，適用本意見審理。
★第7條 對適用本意見開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理，是否知悉認罪可能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：
（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。
（二）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發問可以簡化或者省略。 考試大論壇
（三）控辯雙方對無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。
對于合議庭認為有必要調查核實的證據，控辯雙方有異議的證據，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據，應當出示、宣讀，并進行質證。
（四）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。
★第8條 適用本意見審理案件，應當嚴格執行刑事訴訟法規定的基本原則和程序，做到事實清楚、證據確實充分，切實保障被告人的訴訟權利。
★第9條 人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
★第10條 對適用本意見審理的案件，人民法院一般當庭宣判。
一、適用范圍
被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用《認罪案件意見》審理。對于指控被告人犯數罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用《認罪案件意見》審理。
下列案件不適用《認罪案件意見》審理：
1、被告人系盲、聾、啞人的；
2、可能判處死刑的；
3、外國人犯罪的；
4、有重大社會影響的； 請訪問考試大網站http://www.examda.com/
5、被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；
6、共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用《認罪案件意見》審理的；
7、其他不宜適用《認罪案件意見》審理的案件。
二、決定程序
人民檢察院認為符合適用《認罪案件意見》審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用。
對于人民檢察院沒有建議適用《認罪案件意見》審理的公訴案件，人民法院經審查認為可以適用的，應當征求人民檢察院、被告人及辯護人的意見。人民檢察院、被告人及辯護人同意的，適用《認罪案件意見》審理。
人民法院在決定適用《認罪案件意見》審理案件前，應當向被告人講明有關法律規定、認罪和適用《認罪案件意見》審理可能導致的法律后果，確認被告人自愿同意適用《認罪案件意見》審理。人民法院對決定適用《認罪案件意見》審理的案件，應當書面通知人民檢察院、被告人及辯護人。
三、審判程序
1、對于決定適用《認罪案件意見》審理的案件，人民法院在開庭前可以閱卷。
2、對適用《認罪案件意見》開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用《認罪案件意見》進行審理，是否知悉認罪可能導致的法律后果。
3、對于被告人自愿認罪并同意適用《認罪案件意見》進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：
（1）告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。
（2）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發問可以簡化或者省略。
（3）控辯雙方對無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。
對于合議庭認為有必要調查核實的證據，控辯雙方有異議的證據，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據，應當出示、宣讀，并進行質證。
（4）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。
4、適用《認罪案件意見》審理案件，應當嚴格執行刑事訴訟法規定的基本原則和程序，做到事實清楚、證據確實充分，切實保障被告人的訴訟權利。
5、人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
6、對適用《認罪案件意見》審理的案件，人民法院一般當庭宣判。
7、適用《認罪案件意見》審理案件過程中，發現有不符合該意見規定情形的，人民法院應當決定不再適用該意見審理。
相關推薦：
