證據的關聯性，又稱為相關性，是指作為證據的事實與案件待證事實之間存在某種客觀的聯系，從而使其對案件事實具有證明作用。如何理解證據的關聯性，這是難點。各種教材上都說關聯方式很多：直接聯系和間接聯系，必然聯系與偶然聯系，肯定性聯系與否定性聯系等。這些很難理解。但是下面一句話對于理解“關聯性”相當重要：關聯性是指，有這個證據比沒有這個證據更加能夠說明某個待證事項的存在或者不存在。 
　　對于什么情況下具備關聯性，法律無法一一列舉。然而，有些表面上看來具有關聯性的證據材料，一旦采用將會使審判人員產生嚴重的“有罪”的先入為主，因而為了保證訴訟公正，法律和證據學理論認為這些證據材料對“定罪”不具備關聯性。這就是通常所說的“類似事件”和“品格證據”不具備關聯性。但是，類似事件和品格證據是量刑時的重要參考。 
　　【例3】張某被指控于2004年10月9日夜撬開某單位財務室，用鐵錘砸壞保險柜盜竊人民幣2萬元。為了證明張某這次盜竊，公訴方出具張某曾于1991年采取同樣手段盜竊某醫院財務室并被法院判處有期徒刑5年的證據材料。則這一證據材料對認定張某構成“盜竊罪”不具備證據的相關性，因為是類似事件（一個一次為賊，不必然終生為賊）。 
　　【例4】李某被指控強制猥褻婦女，公訴方準備向法庭提交：李某平時道德品質敗壞，亂搞兩性關系，并且曾經嫖娼的證據材料。則這些證據材料對認定李某構成“強制猥褻婦女罪”不具備證據的相關性，因為這是“品格證據”。

相關推薦：

司考刑事訴訟法考點：4種言詞證據　證據的客觀性