（1）作為證據的事實本身應該是客觀存在的，而不是主觀想象、猜測或杜撰的；
（2）作為證據事實與案件的待證事實之間的聯系也是客觀的。在對證據進行查證之前如何知道證據是客觀的？其實，對證據客觀性的理解，我們在日常學習和教學中都存在片面性，有時候甚至無法自圓其說。一個證據是否具備客觀性，我們只要從表面上審查其不是主觀想象、猜測或杜撰的，那么我們就可以認為該證據具備客觀性，而不問其是否是真實的。
【例1】在偵查一起入室盜竊案時，老張對偵查人員說：“我看到一個身高1.70米左右的人，撬開了202室的門。我估計這個人就是我鄰居302室的老王。”在這段陳述中，“我看到一個身高1.70米左右的人，撬開了202室的門”具備證據的客觀性：“我估計這個人就是我鄰居302室的老王”，由于是猜測，因而不具備證據的客觀性，但是其可以作為破案的線索。
【例2】老李的女兒被殺身亡，老李對偵查人員說：“我女兒托夢給我，說她是被自己的男朋友殺死的。”由于老李陳述的是其臆想，而不是通過感覺器官感知到的，因而不具備證據的客觀性。
相關推薦：
