1、觀念：既遂：（人）的行為實現分則某條規定的構成要件，直接按該條法定刑處罰。

　　既遂實質標準：侵害了法益；重點在侵害法益而非獲益（損人利己，多以損人為準）

　　形式標準：實行分則犯罪構成全部內容

　　2、類型：結果犯、危險犯、行為犯

　　3、掌握要領：分則問題、個罪具體掌握

　　法條結構分析：

　　實體法條款：假定＋法律效果，實現假定承擔法律效果

　　→刑法（實體法）條款：罪狀＋法定刑→實現罪狀按照法定刑處罰→既遂→處罰的基準形態→實行犯→基本的犯罪構成。例：

　　1、刑法分則，第232條：故意殺人〔致死〕的，處死刑、無期徒刑……（故意殺人罪的基本構成：①標準程度：既遂；②標準方式：實行行為）

　　2、前款罪的預備行為，可以比照既遂犯（前款罪的規定）從輕減輕處罰或者免除處罰。→刑法總則，第22條（補充或修正的構成）

　　3、前款罪的未遂行為，可以比照既遂犯（前款罪的規定）從輕或者減輕處罰。→刑法總則，第23條（補充或修正的構成）

　　4、前款罪的中止行為，可以比照既遂犯（前款罪的規定）從輕減輕處罰或者免除處罰。→刑法總則，第24條（補充或修正的構成）

　　5、教唆犯前款罪的，按照前款的規定處罰。→刑法總則，第29條（補充或修正的構成）

　　6、幫助犯前款罪的，應當按照前款規定從輕、減輕或者免除處罰。→刑法總則，第27條（補充或修正的構成）類型：1、結果犯，2、危險犯（刑法第114條放火…、116條破壞交通工具、117破壞交通設施、118條破壞電力設備、易燃易爆設備），3、行為犯。

　　對危險犯：a，一致：不適用未遂。b分歧：如果均以“結果犯”為基準，則危險犯屬于未遂在分則另有規定的情況，是未遂但不適用總則未遂規定第116、117、118條。如果以危險犯為基準，則危險犯本身就是一種既遂形態，則該罪之結果犯成為結果加重犯。第119條。

　　（二）未遂犯與預備犯的區別：是否“著手”實行犯罪。“著手”：開始實行行為（犯罪）實行行為＝分則條文規定的犯罪行為＝構成要件（客觀）行為＝嚴格意義的犯罪行為。

　　常見預備行為：總則擴大規定的行為，不直接侵害客體的行為：（1）準備工具，如磨刀、買刀；（2）制造條件：如：（1）選擇、調查侵害目標（2）排除犯罪障礙（3）勾結共犯（4）商定犯罪計劃、方案（5）接近犯罪目標，跟蹤、尾隨、守候、接近被害人等。

　　罪與非罪：犯意表示（流露）與犯罪預備區別：犯意表示因為沒有預備行為，不為罪（無行為無罪）

　　（三）實行行為與預備行為的區別：是否分則條文直接處罰的行為：如提供虛假證明文件行為，對于提供虛假證明文件罪而言，是實行行為，對于保險詐騙而言，（明知他人保險詐騙而提供）可能是幫助行為。

　　貌似預備行為實為實行行為的情況：

　　因為實行行為不僅是（1）“人”實施的，而且該人實施的該行為同時還是（2）分則某條規定之犯罪行為。下列情形因為直接被分則條文規定為犯罪行為，故實施下列行為的，屬于實行行為。

　　1、第102條：為了危害國家的主權、領土完整和安全而（1）“勾結外國”的行為；（2）“與境外機構、組織、個人相勾結的行為”（背叛國家罪的實行行為）

　　2、第103條：“組織、策劃”、實施分裂國家、破壞國家統一的行為；煽動分裂國家、破壞國家統一的行為（分裂國家罪的實行行為）

　　3、第104條：“組織、策劃”、實施武裝叛亂或者武裝暴亂的行為：“策動、脅迫、勾引、收買”國家機關工作人員、武裝部隊人員、人民警察、民兵進行武裝叛亂或者武裝暴亂的行為。（武裝叛亂暴亂罪的實行行為）

　　4、第105條：“組織、策劃”、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的行為；以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的行為。（顛覆國家政權罪的實行行為）

　　5、第120條：組織、領導和積極參加恐怖活動組織的行為。（組織、領導和積極參加恐怖活動組織罪的實行行為）

　　6、第109條：投保人為騙取保險金而（1）故意虛構保險標的；（2）對發生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度的；（3）編造未曾發生的保險事故的；（4）故意造成財產損失的保險事故的；（保險詐騙罪的實行行為）