財產犯罪的預備知識：
　　一、財產犯罪侵犯的法益包括：
　　①所有權（如故意毀壞財物罪）
　　②以及其他本權(指合法占有的權利，如擔保物權、抵押權、租賃權等)，
　　③以及可以與本權相合理對抗的占有權、，以及需要通過法律程序恢復應有狀態的占有（即非法占有狀態）但當這種占有沒有與所有權人或者本權者合理對抗的理由時，相對于本權者恢復權利的行為而言，則不是財產犯的法益。
　　二、財物的價值包括“主觀價值、客觀價值”。財物包括違禁品（毒品、假幣、槍支、侵權、淫穢物品；以情節論不以數額論,但可以參照當地交易的價格）和葬祭物（推定死者親屬占有）。
　　“物”包括有形的物和無形的物（如盜竊水、電）、包括動產和不動產（如盜竊他人房前屋后的零星樹木）、還包括可以及時兌現的權利憑證。――注意：盜竊借條后交給債務人讓其賴賬的，構成詐騙罪共犯―――這個老張的觀點，我沒聽明白
　　例：★(1)甲欲向國家工作人員行賄，而將財物委托給乙轉交，但乙將該財物據為己有，乙的行為是否構成侵占罪? 因為甲畢竟沒有財物返還請求權，不能認定乙侵占了甲的財物。(同樣，行為人使婦女賣淫后，采用欺騙手段使婦女免收其嫖宿費的，不成立詐騙罪。)
　　★(2)甲為盜竊犯，將其盜竊的財物委托乙窩藏或者代為銷售，但乙將該財物據為己有或者將銷售后所得的現金據為己有。可以由贓物犯罪吸收，沒有必要另以侵占罪論處。不能認為乙與原被害人之間具有委托關系．事實上根本不存在這種關系；也不能認為乙的行為侵犯了原被害人的財產所有權，因為原被害人的財產所有權整體己受到了甲的盜竊行為的侵害。
　　1、搶劫罪（第263條、267條第2款、269條、289條）：
　　第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：（注意：搶劫的暴力必須足以壓制一般人的反抗，此暴力不是必須針對財物的持有者，可以是其他妨礙劫取財物的人，且暴力的目的是為了劫取財物，這里的脅迫必須有暴力的內容，這是和敲詐勒索罪的區別之一，關于其他方法，指迷倒麻翻）
　　（一）入戶搶劫的；   排除“在戶搶劫”
　　（二）在公共交通工具上搶劫的；   正在運營中的大中型公共交通工具
　　（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；   排除銀行的辦公設備及工作人員個人財務
　　（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；   參照盜竊，多次為三次以上；5000-2W
　　（五）搶劫致人重傷、死亡的；   注意結果加重未遂，未遂犯的結果加重
　　（六）冒充軍警人員搶劫的；   必須是冒充，不包含真軍警搶劫
　　（七）持槍搶劫的；    必須使用或展示、且需能用的真槍，無須有子彈
　　（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。   必須犯罪人明知可能是
　　“入”包括：侵入、騙入，為了犯罪而進入，但不包括被害人同意而請入（引狼入室）
　　例：把被害人拖出來打，讓其回去拿錢，也屬于入戶搶劫，因為“拖”這個暴力發生在戶內
　　“戶”包括：相對獨立、相對封閉、與公共空間相對隔離；有家庭生活內容，如帳篷，漁船、封閉院落、停業期間的半商店半住宅；―――注意和“室”的區別
　　注意：“入戶盜竊”，和“在公共交通工具上盜竊”可以轉化為“入戶搶劫”和“在公共交通工具上搶劫”，前提是轉化的暴力必須發生在“戶內”或“公共交通工具內”
　　《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》2005-06-08實施
　　一、關于“入戶搶劫”的認定：
　　根據《搶劫解釋》第一條規定，認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題：一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。三是暴力或者暴力脅迫行為必須發生在戶內。入戶實施盜竊被發現，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發生在戶內，可以認定為“入戶搶劫”；如果發生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”。
　　二、關于“在公共交通工具上搶劫”的認定：―――暴力作用在交通工具上
　　公共交通工具承載的旅客具有不特定多數人的特點。根據《搶劫解釋》第二條規定，“在公共交通工具上搶劫”主要是指在從事旅客運輸的各種公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員實施的搶劫。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”―――因為搶小出租車和搶私家車類似，一般都是乘客搶司機。
　　三、關于“多次搶劫”的認定：―――這里的多次必須理解為構成既遂才為一次
　　刑法第二百六十三條第（四）項中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。
　　對于“多次”的認定，應以行為人實施的每一次搶劫行為均已構成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點實施連續搶劫犯罪的，如在同一地點連續地對途經此地的多人進行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續實施入戶搶劫的，一般應認定為一次犯罪。
　　《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》2000年11月22日
　　第三條　　刑法第二百六十三條第（三）項規定的“搶劫銀行或者其他金融機構”，是指搶劫銀行或者其他金融機構的經營資金、有價證券和客戶的資金等。
　　搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構的運鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機構”。
　　強行劫取財物，是指違反對方的意志將財物轉移給自己或者第三者占有。
　　搶劫罪的行為方式：暴力的對象并不限于財物的直接持有者，對有權處分財物的人以及其他妨礙劫取財物的人使用暴力的，也不影響搶劫罪的成立。
　　通常包括四種情況：暴力行為直接導致被害人放棄財物
　　一、是行為人自己當場直接奪取、取走被害人占有的財物：
　　二、是迫使被害人當場交付(處分)財物；
　　三、是實施暴力、脅迫等強制行為，趁對方沒有注意財物時當場取走其財物；
　　四、是在使用暴力、脅迫等行為之際，被害人由于害怕而逃走，將身邊財物遺留在現場，行為人當場取走該財物。
　　關于搶劫特定財物行為的定性
　　以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數量作為量刑情節予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實施其他犯罪的，應以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數罪并罰。
　　搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處罰。
　　為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產的，可以搶劫罪定罪處罰。