（二）緊急避險 →刑法中的癌癥---韓友誼語
　　1、緊急避險的條件
　　（1）起因條件：現實危險。
　　自招危險如何處理：相當說。重大過失或故意引起的，行為人有忍受義務；輕微過失引起對自己生命的危險時，應允許緊急避險。
　　（2）時間條件：危險已經發生尚未結束（且迫不得已）
　　（3）對象條件：第三人的合法權益；（或不法侵害者本人的權益---韓友誼）
　　（4）主觀條件：必須有避險意圖
　　（5）限度條件：沒有超過必要限度造成不應有的損害。
　　2、避險過當及其刑事責任：應當減輕或免除
　　第21條第3款之規定為緊急避險制度適用的例外，是對于職務上、業務上負有特定責任的人如消防隊員等而言的，其前提在于當“避免本人危險”的時候。
　　3、正當防衛與緊急避險的區別
　　對物防衛有可能構成緊急避險
　　（三）其他排除犯罪的事由
　　法令行為：
　　①法律基于政策理由而排除犯罪性的行為：如發行彩票。
　　②法律有意明示了合法性條件的行為，即某類行為本來具有犯罪性，但法律特別規定，符合一定條件時屬合法行為；
　　③職權（職務）行為：抓捕嫌犯、執行死刑；
　　④權利（義務）行為：公民扭送。
　　正當業務行為：指雖然沒有法律、法令、法規的直接規定，但在社會生活上被認為是正當的業務上的行為。（如醫生的手術行為、拳擊手的比賽行為）；
　　被害人承諾：被害人的承諾，符合一定條件，便可以排除損害被害人法益的行為的犯罪性。羅馬法上就有“得到承諾的行為不違法”(volenti non fit injuria)的格言；但損害不能超出個人法益或承諾不能違背社會倫理。
　　推定承諾：現實上沒有被害人的承諾，但如果被害人知道事實真相后，當然會承諾。
　　自救行為：指法益受到侵害的人，在通過法律程序、依靠國家機關不可能或者明顯難以恢復的情況下，依靠自己的力量救濟法益的行為。
　　義務沖突：指存在兩個以上不相容的義務，為了履行其中的某種義務，而不得已不履行其他義務的情況。
　　自損行為：指自己損害自己法益的行為，如自殺、自傷、自己毀損自己所有的財物等；