（三）犯罪客觀方面
　　犯罪客觀方面主要掌握兩個重要問題：不作為與刑法上的因果關系。
　　1、犯罪客觀方面的要素：危害行為、危害結果、行為與結果之間的因果關系[1]、以及行為的時間地點方法等。其中，只有危害行為是客觀方面的必備要素，而其它都是選擇性的要素。 確定了實行行為（基本犯罪行為）的概念是現代刑法學說的里程碑----阮齊林語
　　2、刑法中的危害行為之特征：有體性（人的身體動靜）、有意性（是行為人的意志或意識支配下的身體動靜）、危害性（價值評價——對社會具有重大危害）。
　　3、危害行為的形式：作為與不作為（身體的動與靜）。持有屬于作為的范圍。
　　作為：不應為而為（違反禁止義務）――制造或增加危險
　　不作為：應為而不為（違反作為義務）――具有保護義務
　　關于不作為，從這三個方面把握：
　　一是條件：
　　①負有實施某種行為的特定義務；
　　②有能力履行該特定義務；（法不強人所難）
　　③沒有履行該義務，造成或者可能造成危害結果；
　　二是特定義務的來源：
　　①法律明文規定義務，如家庭成員之間相互撫養的義務、當事人履行生效的法院裁判的義務；
　　阮齊林語：妻子自殺，丈夫如果不管，可以定不作為的故意殺人，因為丈夫有救助妻子的法律義務，但這是底線。如果是男女朋友關系，就不能定了，因為相互間的義務不明顯。
　　②職務或業務上要求的義務，如值班醫生、執勤消防隊員等；如果是國家機關工作人員定瀆職罪；
　　③法律行為引起的義務，如合同行為，自愿接受行為；
　　④先行行為引起的義務，即先行行為導致刑法保護的社會關系處于危險狀態，行為人負有采取有效措施排除危險或防止結果發生的特定義務； 如果先行行為是犯罪行為，且此犯罪有結果加重的構成或轉化犯的情況，那么就不再考慮不作為犯的問題。反之要考慮與不作為犯罪數罪并罰。
　　三是種類：
　　①純正不作為犯：刑法明文規定只能由不作為構成的犯罪，如遺棄罪等
　　②不純正不作為犯：行為人以不作為實施的通常為作為形式的犯罪。
　　對于不純正不作為犯，必須在法益受到緊迫危險性時，才能認定為著手，否則之前只能認定為預備。如某婦女決定餓死自己的孩子，剛餓了2個小時就被回家的丈夫制止。
　　★不作為犯罪的具體問題：
　　①遺棄致人死亡和不作為的故意殺人罪的區別：遺棄罪的犯罪對象不限于家庭成員內部
　　主觀方面：遺棄罪是故意犯罪，但是對結果（重傷或死亡）一定是過失，與故意殺人罪的區別在于故意殺人罪對結果也是故意的。（此處的主觀方面在做題中用處不大）
　　客觀方面：如果生命權對于作為義務的依賴性非常強的，而行為人也認識到此點的，定故意殺人。反之則定遺棄罪。（生命權對作為義務的依賴程度）