基于罪刑相適應而并罰：
　　(6)實施第140至148條的生產、銷售偽劣商品以及假藥等特定的偽劣產品犯罪行為，同時又以暴力、威脅方法抗拒查處的，實行數罪并罰。
　　(7)走私犯罪并以暴力、威脅的方法抗拒緝私的，以具體的走私犯罪如走私普通貨物、物品罪、走私珍貴文物罪與妨害公務罪實行并罰(見157條第2款)，但要注意第157條第2款所規定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在內的，因為根據第347條規定，在走私毒品的犯罪過程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的，直接以走私毒品罪的加重情形對待，即屬于包容犯問題，而不實行并罰。
　　(8)保險詐騙行為與故意造成財產損毀、被保險人死亡、殘疾或疾病等保險事故的行為(見198條第2款，行為人為了騙取保險金(目的行為)，采取故意制造保險事故的方法如故意造成財產損毀、被保險人死亡、殘疾或疾病等行為(方法行為)，而該故意制造保險事故的行為本身又觸犯其他罪名如放火罪、故意傷害罪、故意殺人罪等的情形下，應以保險詐騙罪與該具體之罪實行并罰)
　　基于刑罰預防目的而特殊規定：
　　（9）收買被拐買的婦女兒童之后又非法剝奪限制人身自由、傷害、強奸、侮辱行為的(見241條第4款，行為人在實施收買被拐賣的婦女、兒童的犯罪活動過程之中或其后，又常常伴隨的其他犯罪行為，如強行與被收買的婦女發生性關系，對被收買的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱行為的，根據本條第2款、第3款、第4款的規定，適用數罪并罰，即以強奸罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪與收買被拐賣的婦女兒童罪實行數罪并罰)―――積極的一般預防，“胡蘿卜加大棒”；
　　特殊例外：
　　(10)為實施其他犯罪(盜竊罪之外)而偷開機動車輛作為犯罪工具并將機動車輛據為己有或丟失的，以盜竊罪與所實施的其他犯罪實行并罰(見最高法院1997年11月4日《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條)（為搶劫其他財物，劫取機動車輛當作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機動車輛的價值計入搶劫數額；為實施搶劫以外的其他犯罪劫取機動車輛的，以搶劫罪和實施的其他犯罪實行數罪并罰。）
　　３、吸收犯：
　　（1）概念與特征：是指行為人的數個犯罪行為因為一個被另一個所吸收，而失去獨立存在的意義，僅以吸收之罪處斷的犯罪形態。其核心問題是數行為之間存在吸收關系，這種吸收關系因為數行為之間存在著密切聯系，常常處于同一犯罪的過程：前行為可能是后行為發展的必經階段，后行為可能是前行為發展的自然結果。吸收犯的吸收關系包括：重行為吸收輕行為、主行為吸收從行為、實行行為吸收預備行為；（后面兩種不屬于吸收犯的典型形態）
　　（2）典型例子：行為人盜竊槍支后又私藏的；偽造貨幣后又出售或運輸的。
　　（3）處理原則：重罪吸收輕罪
　　4、牽連犯與吸收犯的區別：
　　吸收犯大體上屬于大陸法系國家刑法中的“不可罰的事后行為”（在狀態犯的場合，利用該犯罪行為的結果的行為，如果孤立的看符合其他犯罪的構成要件，具有可罰性，但由于被綜合評價在該狀態犯中，故沒有必要另認定為其他犯罪），而牽連犯則比較復雜。吸收犯與牽連犯是存在一定交叉的。一個區別標準是看侵犯客體以及作用對象是否具有同一性，即吸收犯要求行為人實施的數個犯罪行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向統一的具體犯罪對象。
　　按阮齊林講課時所說：吸收犯和牽連犯都是為了解決數罪一罰的問題，所以兩者其實不過是一個問題的兩個方面而已，一直爭論不休的關于兩者的區別不過是刑法理論上的結構性錯誤。吸收犯之所以能吸收是因為兩罪間有牽連關系，牽連犯之所以最后是擇一重罪處罰是因為重罪把輕罪吸收了。[可以與韓友誼所說的觀點進行對照理解]