?。ㄋ模疤帞嗟囊蛔铩蓖N數罪不并罰；牽連、吸收不并罰
　　處斷的一罪，即本來是數個犯罪行為、符合數罪特征，但鑒于其數個行為之間存在的密切關聯，刑法理論上和司法實踐中將其作為一罪來處理。
　　１、連續犯：
　　韓友誼語：在德國的連續犯的真正含義是指：行為人的數個行為，侵害同一對象；而蘇聯是抄德國的刑法，結果抄錯了，而我國又是抄蘇聯的刑法，結果最后變成“侵害同一客體”?？芍^失之毫厘，謬之千里。
　　雖然抄錯了，但仍然必須堅持，因為我國的連續犯理論加強了刑事打擊力度，符合我國的重刑主義的刑事政策，如數額犯累計（加重刑罰）；―――可能由幾個無罪的行為，變成有罪，從幾個罪輕的行為，變成一個重罪。
　　（1）概念與特征：是指基于同一或概括的犯意，連續實施數個獨立的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態。（與徐行犯相區別：如果連續實施同—種行為，但每次都不能獨立構成犯罪，只是這些行為的總合才構成犯罪．則可以稱為徐行犯。徐行犯的典型例子是虐待罪。）
　?。?）典型例子：如甲因故蓄意殺害乙的全家，在一天晚上，竄到乙家將乙之妻殺死在屋里，又在距離乙家不遠殺死乙，或者第二天晚上又溜到乙家將已殺死等；
　?。?）司法處斷：正因為數個行為具有密切的關聯性（主觀上是出于一個總犯意、客觀上各個行為是連續進行的、法律上各個行為是同一性質的即觸犯同一罪名），所以刑法理論上和司法實踐中對其采取的處斷原則是“以一罪從重或加重處罰”。
　　特殊情況下必須并罰，否則導致罪刑不相適應：如連續對多人故意輕傷害。
　　連續犯還有一個司法應用問題與繼續犯一樣，即追訴時效問題，從行為終了之日。
　　２、牽連犯：
　?。?）概念與特征：是指以實施某一犯罪為目的，其方法和結果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態。牽連關系的判斷：主觀上其數行為須具有犯罪目的同一性；在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連（即主從關系）或者原因行為與結果行為的牽連。 其中一個罪的社會危害性體現在另一個罪上。
　　（2）典型例子：如為了詐騙而偽造有關證件、印章，司法工作人員在收受賄賂后枉法裁判等；
　?。?）處理原則—— 一般與例外：
　　A、一般情況下“從（擇）一重罪處斷”（如修正后的第399條第4款之規定）這是牽連犯處斷的基本準則，尤其是法無明確規定的情形，都應如此；
　　B、特殊情形下(有法律以及司法解釋的明確要求)――這是牽連犯處斷的例外，但也常是考試的重點所在，具有牽連關系的兩行為依法應當數罪并罰，常見的有下列十余種：
　　基于刑事政策從重打擊而并罰的有：
　　有組織犯罪：
　　(1)組織、領導、參加恐怖組織，并利用該組織實施殺人、爆炸、綁架等犯罪的(前者可謂原因行為，后者可謂結果行為)，以組織、領導、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實行并罰(見：120條第2款)
　　(2)組織、領導、參加黑社會性質組織、或者入境發展黑社會組織，并利用該組織而犯其他罪行的，實行并罰(見294條第3款，這一點同上述第一情況完全一致)
　　公職（官員）犯罪：
　　(3)挪用公款進行非法活動構成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、收受賄賂構成犯罪的，實行并罰(高法1998年4月6日《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條)；海關人收受賄賂放縱走私的，以受賄罪和放縱走私罪實行并罰；稅務人員收受賄賂不征、少征稅款的，數罪并罰；特殊例外：司法人員受賄枉法從一重，而不是并罰；
　　偷越國邊境的犯罪：
　　(4)組織他人偷越國邊境，并對被組織人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為的，或對檢查人員有殺害、傷害等罪行的，實行并罰(見318條第2款)
　　(5)運送他人偷越國邊境，并對被運送人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為的，或對檢查人員有殺害、傷害等罪行的，實行并罰(32l條第3款)
　　“？”表示，此類罪并罰不一定都是因為牽連犯，比如，殺害、傷害、強奸行為。