（一）可以設定行政許可的事項（適用范圍） 
　　1.（安全——綜合的）直接涉及國家安全、公共安全、經濟宏觀調控、生態環境保護以及直接關系人身健康、生命財產安全等特定活動，需要按照法定條件予以批準的事項；
　　2.（特許）有限自然資源開發利用、公共資源配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場準入等，需要賦予特定權利的事項；
　　3.（認可）提供公眾服務并且直接關系公共利益的職業、行業，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能等資格、資質的事項；
　　4.（核準）直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全的重要設備、設施、產品、物品，需要按照技術標準、技術規范，通過檢驗、檢測、檢疫等方式進行審定的事項；
　　5.（登記）企業或者其他組織的設立等，需要確定主體資格的事項；
　　6.（其他）法律、行政法規規定可以設定行政許可的其他事項。 
　　（二）不宜設定（置）行政許可的事項，即“四個”優先： 
　　1.自主決定機制優先：行政許可的本質是政府決定，但市場經濟的本質在于經濟主體自主決定，因此，公民、法人或其他組織能夠自主決定的，就不應當由政府決定，即不設立行政許可。 
　　2.市場競爭機制能夠有效調節的，可以不設定行政許可。市場經濟存在“看不見的手"，價值規律、競爭機制能夠將經濟活動調節好，而行政許可則屬于政府干預的“看得見的手"，它只有在市場失靈時才需借助。因此，凡是市場競爭機制能夠有效調節的，政府退出，就不需要設定行政許可。 
　　3.行業組織或者中介機構能夠自律管理的，可以不設定行政許可。社會存在著考試大收集自我組織、自我協調機制，因此，能夠借助行業組織、中介機構自律管理的，就不需要政府直接管理。 
　　4.行政機關采用事后監督等其他行政管理方式能夠解決的。政府管理的事項，可以分為事前控制和事后監督兩類。行政許可屬于事前控制，但事前控制是以犧牲相對人的自由為代價的。因此，對于自由經濟的市場來說，能夠通過事后監督等方式解決的，可以不設定行政許可。