重點法條10行政訴訟證據種類
第三十一條證據有以下幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；來源：www.examda.com
（五）當事人的陳述；
（六）鑒定結論；
（七）勘驗筆錄、現場筆錄。
以上證據經法庭審查屬實，才能作為定案的根據。
【相關鏈接】 《行訴證據規定》www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
第十條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（一）項的規定，當事人向人民法院提供書證的，應當符合下列要求：
（一）提供書證的原件，原本、正本和副本均屬于書證的原件。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復印件、照片、節錄本；
（二）提供由有關部門保管的書證原件的復制件、影印件或者抄錄件的，應當注明出處，經該部門核對無異后加蓋其印章；
（三）提供報表、圖紙、會計帳冊、專業技術資料、科技文獻等書證的，應當附有說明材料；
（四）被告提供的被訴具體行政行為所依據的詢問、陳述、談話類筆錄，應當有行政執法人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。
法律、法規、司法解釋和規章對書證的制作形式另有規定的，從其規定。
第十三條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（四）項的規定，當事人向人民法院提供證人證言的，應當符合下列要求：
（一）寫明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況；
（二）有證人的簽名，不能簽名的，應當以蓋章等方式證明；
（三）注明出具日期；
（四）附有居民身份證復印件等證明證人身份的文件。
第十四條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（六）項的規定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結論，應當載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關材料、鑒定的依據和使用的科學技術手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過分析獲得的鑒定結論，應當說明分析過程。
第十五條 根據行政訴訟法第三十一條第一款第（七）項的規定，被告向人民法院提供的現場筆錄，應當載明時間、地點和事件等內容，并由執法人員和當事人簽名。
當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應當注明原因。有其他人在現場的，可由其他人簽名。法律、法規和規章對現場筆錄的制作形式另有規定的，從其規定。
第四十四條 有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相關行政執法人員作為證人出庭作證：
（一）對現場筆錄的合法性或者真實性有異議的；
（二）對扣押財產的品種或者數量有異議的；
（三）對檢驗的物品取樣或者保管有異議的；
（四）對行政執法人員的身份的合法性有異議的；
（五）需要出庭作證的其他情形。
【配套練習】
1.公安局以徐某經營的錄像廳涉嫌播放淫穢錄像為由，將錄像帶、一臺VCD機和一臺彩色電視機扣押，對徐某作出罰款500元的決定。徐某不服提起行政訴訟后，公安局向法院提交了有關錄像帶的鑒定結論。下列說法哪些是正確的？
A.該鑒定結論中應當載明鑒定所使用的科學技術手段
B.徐某認為鑒定結論有誤，口頭申請重新鑒定，人民法院應予準許
C.徐某要求鑒定人出庭接受詢問，除有正當事由外，鑒定人應當出庭
D.徐某證明鑒定結論內容不完整，人民法院應不予采納
【答案】 ACD
【解析】 A項正確。根據《行訴證據規定》第14條規定，本題中公安局向法院提交有關錄像帶的鑒定結論作為證據時，該鑒定結論中依法應當載明鑒定所使用的科學技術手段。B項錯誤。關于行政訴訟原告的申請重新鑒定權，根據《行訴證據規定》第29條規定，行政訴訟原告申請重新鑒定依法應當以書面形式提出，本題中徐某如認為鑒定結論有誤，須以書面形式而不能僅以口頭形式申請重新鑒定。C項涉及行政訴訟原告的質證、詢問證人權，根據《行訴證據規定》第47條第1款規定，本題中如徐某要求鑒定人出庭接受詢問，鑒定人除有正當事由外依法應當出庭。因此C項正確。D項正確。關于鑒定結論的可推翻情形，根據《行訴證據規定》第62條規定，本題中若徐某能夠證明該鑒定結論內容不完整，則人民法院依法應不予采納。
2.關于行政訴訟的特有證據現場筆錄的說法，錯誤的是：
A.現場筆錄必須由當事人和執法人員簽名，否則無效
B.當事人拒絕簽名的，不一定導致現場筆錄的無效
C.制作現場筆錄時，有其他人在現場的，可由其他人簽名
D.現場筆錄必須當場制作，不能在訴訟過程中另行補充
【答案】 A
【解析】 根據最高人民法院《行訴證據規定》第15條規定，現場筆錄應由執法人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或不能簽名的，應當注明原因；有其他人在現場的，可由其他人簽名。所以，當事人拒絕簽名，不一定導致現場筆錄的無效。
3.下列選項中哪一個是行政訴訟所特有的法定證據種類？
A.書證與物證
B.具體行政行為所依據的規范性文件
C.現場筆錄
D.勘驗筆錄
【答案】 C
【解析】行政訴訟中的現場筆錄是指行政機關的工作人員在實施行政行為的現場對現場情況所作的書面記錄。現場筆錄是為了防止行政機關在某些特殊情況下難以取證導致敗訴的后果而設置的一種特殊證據。
4.甲向法院提起行政訴訟，訴稱某公安分局在他不在家的情況下，撬鎖對其租住的房屋進行治安檢查，之后未采取任何保護措施即離開，致使其丟失現金5000元，要求被告賠償損失。甲向法院提供了其工資收入證明、銀行取款憑單復印件、家中存有現金的同鄉證言和房東聽到其丟失現金的證言。下列說法哪一個是正確的？
A.上述證據均系直接證據
B.銀行取款憑單復印件應加蓋銀行的印章
C.房東的證言必須有房東的簽名和租房協議原件
D.上述證據在開庭審理前提交法院才有效
【答案】 B
【解析】 A項錯誤。根據證據與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據劃分為直接證據與間接證據。凡是可以單獨直接地證明案件主要事實的證據屬于直接證據，直接證據不必經過推理過程，本身就可以直觀地說明有關案件事實。凡是必須與其他證據相結合，經過推理過程才能證明案件主要事實的證據，屬于間接證據。本案中，甲需要舉證證明的事實是某公安分局的行為致其丟失現金5000元。在甲向法院提供的證據中，工資收入證明、銀行取款憑單復印件、家中存有現金的同鄉證言等證據單獨來看均不能直接證明甲丟錢事實的發生，不屬于直接證據；至于房東聽到其丟失現金的證言，雖然可以證明甲丟錢，但不能證明系由某公安分局的行為所導致，所以也不屬于直接證據。
B項正確。根據《行訴證據規定》第10條第（2）項規定，提供銀行取款憑單復印件作為證據，應經銀行核對無異后加蓋銀行的印章。
C項錯誤。《行訴證據規定》第13條規定：根據《行政訴訟法》第31條第1款第（4）項的規定，當事人向人民法院提供證人證言的，應當符合下列要求：（1）寫明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況；（2）有證人的簽名，不能簽名的，應當以蓋章等方式證明；（3）注明出具日期；（4）附有居民身份證復印件等證明證人身份的文件。可見，提供房東的證言必須有房東的簽名或蓋章，但并不要求有租房協議原件，租房協議原件也不是第（4）項中所要求的證明證人身份的必須文件。
D項是考查行政訴訟證據的舉證期限。《行訴證據規定》第7條規定：原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。原告或者第三人在第一審程序中無正當事由未提供而在第二審程序中提供的證據，人民法院不予接納。可見，原告甲的上述證據原則上應當在開庭審理前提交法院，但依法也允許存在因正當事由經法院準許可以延期提供證據的例外，因此，并非只有在開庭審理前提交法院才有效，D項的表述也是錯誤的。
5.林某從外地采購一批玉米存放在一糧食倉庫銷售，有人向該縣技術監督局舉報這批玉米已發生霉變，縣技術監督局接到舉報后即派員前往現場檢查核實，該局人員對現場情況制作了檢查筆錄，并從這批玉米中抽出四袋樣品送檢，對這批玉米全部進行封存，林某對此不服向法院提起行政訴訟，縣技術監督局向法院提交了檢查筆錄，請問下列有關此檢查筆錄的說法正確的是：
A.檢查筆錄應加蓋該局的公章
B.檢查筆錄應至少有兩名執法人員簽名
C.檢查筆錄應有檢查的時間、地點和事件
D.技術監督局的檢查筆錄必須有當事人的簽名
【答案】 BC
【解析】 根據《行訴證據規定》第15條的規定可知，檢查筆錄應載明時間、地點和事件等內容，并由執法人員和當事人簽名。如當事人拒絕簽名或不能簽名，可注明原因，由現場其他人簽名，因此BC為正確選項。
相關推薦：
司法考試行政法講義：公職履行 公務員 行政主體 行政法基本原則
編輯推薦：
