主要內(nèi)容：行政訴訟裁判；行政復(fù)議決定；有關(guān)執(zhí)行制度。 核心考點(diǎn)：行政訴訟裁判；行政復(fù)議決定。
行政訴訟一審的判決類型（圖－79）
★★★★行政訴訟裁判類型（表－80）
| 裁判類型 | 基本含義 | 適用條件 | ||
一 審 |
被告 勝訴 | 維持 | 是被告勝訴的主判決 | 被訴具體行政行為正確無誤 |
| 駁回 | 是被告勝訴的變種判決 | ①訴不作為不成立②訴不合理行為③行為合法的依據(jù)改變 | ||
| 撤銷 | 原告訴作為勝訴的主判決 | 已經(jīng)做出的具體行政行為違法 | ||
| 履行 | 原告訴不作為勝訴的主判決 | 被告必須履行職責(zé)且履行仍有現(xiàn)實(shí)意義 | ||
| 變更 | 原告訴處罰不公勝訴的主判決 | 適用于行政處罰顯失公正的情況 | ||
| 確認(rèn) | 是原告勝訴的變種判決 | ①行為不宜撤銷②不宜責(zé)令履行③行為本身不成立或無效 | ||
二 審 |
維持原判 | 駁回上訴，維持原判 | 原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用依據(jù)正確 | |
| 依法改判 | 判決類型參照一審 | 原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用依據(jù)錯(cuò)誤 | ||
| 發(fā)回重審 | 重審須另組合議庭 | 遺漏了必須參加的當(dāng)事人或漏判了必須判決的訴訟請求 | ||
| 改判或發(fā)回 | 對重審案件的裁判可以上訴 | 原判事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法 | ||
再 審 |
裁定執(zhí)行原判 | 裁定繼續(xù)執(zhí)行原審裁判 | 原審裁判完全正確 | |
| 指令受理審理 | 指令一審法院受理審理 | 一審不予受理、駁回起訴的裁定錯(cuò)誤，二審又維持的 | ||
| 發(fā)回重審 | 發(fā)回做出生效判決的法院重審 | 原審違反法定程序可能影響裁判結(jié)果的 | ||
| 改判或發(fā)回 | 都必須先裁定撤銷生效裁判 | 原審裁判錯(cuò)誤的其它情形 | ||
| 其 它 | 行政訴訟裁定 | 針對程序問題 | 不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議裁定可以上訴 | |
| 行政訴訟決定 | 針對特別事項(xiàng) | 回避決定、罰款、拘留決定可申請復(fù)議；但均不得上訴 | ||
詩曰：
一審裁判類型
（一）被告勝訴
被告勝訴如何判，或維或駁很簡單。維持依據(jù)五指論，乃為“證法程越濫”。
駁回判決情有三，一訴不作為不成立，二訴行為不合理，三是行為合法依據(jù)變。
（二）原告勝訴
原告勝訴判決出，撤履變確四家族。
撤銷判決最復(fù)雜，或者部分或全部。
五指神論為標(biāo)準(zhǔn)，還可尾隨重做出。
起訴復(fù)議看結(jié)論，維持撤原改撤復(fù)。
復(fù)議改變被撤銷，責(zé)令重做不能無。
處罰不公須變更，受害人訴可加重。
履行判決不作為，確認(rèn)判決變異族。
確認(rèn)判決兜底設(shè)，不宜履行不宜撤。
行為本身不成立，確認(rèn)無效來相替。
公共利益兩層皮，是否撤銷看比例。
一般損失照樣撤，損失重大確認(rèn)席
二審裁判
行政二審維發(fā)改，全面審理權(quán)力大。
二審發(fā)還有點(diǎn)狠，一漏請求二漏人。
若是請求屬賠償，先行調(diào)解先奏響。
再審裁判
再審裁判無“維持”，原審正確繼續(xù)執(zhí)。
指令一審來受理，二個(gè)條件占二級。
一審不理駁回起，二審錯(cuò)誤維持的。
再審發(fā)還五情形，三未兩漏記憶明。
三未包括避開傳，漏人漏求兩漏全。
