非經出質人同意，質權人在質權存續期間不得擅自使用、處分質物，質權人違反本條規定，使用或者處分質物的，應當承擔賠償責任。禁止質權人擅自使用、處分質物的規定體現了動產質權的設定目的及其特征。質權人未經出質人同意，擅自使用質物、處分質物的，一旦造成質物毀損、滅失給出質人造成損失的，質權人要根據法律規定承擔民事賠償責任。
相關推薦：
司法考試行政法講義：公職履行 公務員 行政主體 行政法基本原則
編輯推薦：
司法考試講義：質權人對質物使用處分
質權人不得擅自任用、處分質物的理由主要有：首先，當事人設定動產質權目的在于擔保質權人的債權能夠得到清償，質權人占有質物，使質物脫離出質人而為質權人所掌控，質權人的擔保物權得以保障。其次，質權從其性質上看是擔保物權而非用益物權。動產質權與抵押權相比，其根本區別在于擔保物的移轉與否，抵押不移轉抵押物，仍由抵押人占有、使用，而動產質權移轉質物的占有，將屬于出質人占有的質物轉至質權人的控制之下，這是由于用于抵押的物大多是不動產，而用于質押的是容易移轉的動產，質權人占有質物的作用在于控制質物，保證債權實現。再次，無論是抵押還是質押，物的擔保在于其交換價值而非使用價值，從這個意義上說，質權人取得質物、控制質物是為了質物不被出質人隨意處分而使擔保落空，質權人使用、處分質物顯然不是設定質權的目的。因此，質權人非經出質人同意不得擅自使用、處分質物。
非經出質人同意，質權人在質權存續期間不得擅自使用、處分質物，質權人違反本條規定，使用或者處分質物的，應當承擔賠償責任。禁止質權人擅自使用、處分質物的規定體現了動產質權的設定目的及其特征。質權人未經出質人同意，擅自使用質物、處分質物的，一旦造成質物毀損、滅失給出質人造成損失的，質權人要根據法律規定承擔民事賠償責任。
相關推薦：
非經出質人同意，質權人在質權存續期間不得擅自使用、處分質物，質權人違反本條規定，使用或者處分質物的，應當承擔賠償責任。禁止質權人擅自使用、處分質物的規定體現了動產質權的設定目的及其特征。質權人未經出質人同意，擅自使用質物、處分質物的，一旦造成質物毀損、滅失給出質人造成損失的，質權人要根據法律規定承擔民事賠償責任。
相關推薦：
相關閱讀
