構成要件：主體，當事人、其他訴訟參與人，還可以是其他案外人；行為人實施了行為；行為人主觀上是故意；在訴訟過程中。
1．種類及適用：
a．拘傳：法院對必須到庭的被告（負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告），經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。（比較刑訴的拘傳）給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳；應由本案合議庭或者獨任審判員提出意見，報經院長批準，然后填寫拘傳票，交司法警察；
b．訓誡，合議庭或獨任審判員決定；
c．責令退出法庭，由合議庭或獨任審判員決定，審判長或獨任審判員口頭宣布；考試大論壇
d．罰款：對個人的罰款金額，為人民幣1000元以下。對單位的罰款金額，為人民幣1000元以上30000元以下；考試大－中國教育考試門戶網站(www．Examda。com)
e．拘留：拘留的期限，為15日以下。被拘留的人，由法院交公安機關看管。因哄鬧、沖擊法庭，用暴力、威脅等方法抗拒執行公務等緊急情況，必須立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即報告院長補辦批準手續。院長認為拘留不當的，應當解除拘留。在拘留期間，被拘留人承認并改正錯誤的，法院可以決定提前解除拘留。罰款和拘留由合議庭或獨任審判員提出處理意見，報請院長批準后執行。
f．依法追究刑事責任：法院對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。
2．期間：
a．從法院立案到執行結束前。
b．但在法院執行完畢后，被執行人或者其他人對已執行的標的有妨害行為的，法院應當采取措施，排除妨害，并可以依照訴訟中的對妨害民事訴訟強制措施的規定處理。因妨害行為給申請執行人或者其他人造成損失的，受害人可以另行起訴。
3．相關規定：
a．拘傳、罰款、拘留必須經院長批準。拘傳應當發拘傳票，罰款、拘留應當用決定書。（比較刑訴）考試大論壇
b．罰款、拘留可以單獨適用，也可以合并適用。
c．對同一妨害民事訴訟行為的罰款、拘留不得連續適用。但發生了新的妨害民事訴訟的行為，法院可以重新予以罰款、拘留。
d．對決定不服的，可以向上一級法院申請復議一次。復議期間不停止執行。
e．采取對妨害民事訴訟的強制措施必須由法院決定。任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。
4．訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
a．偽造、毀滅重要證據，妨礙法院審理案件的。
b．以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。
c．以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員查詢、凍結、劃撥銀行存款的。
d．隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的。e．擅自轉移已被法院凍結的存款，或擅自解凍的。
f．接到人民法協助執行通知后，給當事人通風報信，協助其轉移、隱匿財產的。
g．對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的。h．以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的。
i．拒不履行法院已經發生法律效力的判決、裁定的。 轉載自:考試大 - [Examda.Com]
（一） 在法律文書發生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成法院無法執行的。
（二） 以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒法院執行的。
（三） 有履行能力而拒不執行法院發生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的。
法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
5．有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，法院除責令其履行協助義務外，并可予以罰款：
a．有關單位拒絕或者妨礙法院調查取證的。
b．銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位接到法院協助執行通知書后，拒不協助查詢、凍結或者劃撥存款的。
c．有關單位接到法院協助執行通知書后，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的。
d．其他拒絕協助執行的。
法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；還可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
6．對于實施妨害民事訴訟行為而構成犯罪，需追究刑事責任的程序規定：
a．依照《民訴》101條的規定應當追究有關人員刑事責任的，由審理該案件的審判組織直接予以判決，在判決前，應當允許當事人陳述意見或委托辯護人辯護。
b．拒不履行法院已經發生法律效力的判決、裁定而應當追究有關人員刑事責任的，由法院刑事審判庭直接受理并予以判決。
c．依照《民訴》102條第一款的（1）—（5）和106條的規定應當追究有關人員刑事責任的，依照刑事訴訟法的規定辦理。
汪自強因遺產繼承糾紛涉訟，汪為爭奪遺產在訴訟過程中偽造遺囑，指使他人提供偽證，法院認為汪的行為已構成犯罪。對汪的犯罪行為法院的下列哪些做法不符合有關司法解釋？
A．應將汪自強移交刑事審判庭處理
B．直接由審理該案的審判組織予以審理
C．應按刑事訴訟法的規定辦理
D．應由民事審判庭另行組成合議庭審理
ABD。本題考妨礙民事訴訟行為的處理。 本案屬于《民訴法》第102條所列第1、2項情事。既然按照刑訴法辦理，審判組織便不可能是民事審判庭，四不符合司法解釋；同樣，既然按照刑訴法辦理，就必須由檢察機關起訴，而不能直接將案件交由刑事審判庭處理，A不符合司法解釋。
相關推薦：
