一、特點：
再審程序不是民事訴訟的必經程序（糾錯用；法律制度上說，二審、一審是必經程序）；
審理對象是生效的裁判，而二審是未生效的裁判；
再審提起的主體有法院、檢察院、當事人；
再審提起的時間長，當事人提起時間是兩年，對法院、檢察院沒有時間限制；
審理法院多，包括四級法院，二審只有一個法院。
再審沒有獨立程序，有時用一審普通程序（一審法院），有時用二審程序（二審法院），不能用簡易程序。
二、提起再審的條件
1.法院提起再審的條件（提起再審和指令再審）：來源：考試大的美女編輯們
a．原審法院再審：各級法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
b．上級法院再審：最高法院對地方各級法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級法院對下級法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或指令下級法院再審。
1.檢察院提起再審的條件：
a．原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。b．原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
c．法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。
d．審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
1.當事人提起再審的條件：
2. 判決生效后兩年內；
b．民事訴訟法179條規定的情形之一:有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；原判決、裁定適用法律確有錯誤的；法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的（2－5與檢察院提起再審情況一致）。
c．調解書可以申請再審，有證據證明調解協議的內容違反國家法律的強制性規定，侵害了國家、社會和他人的利益；或者有證據證明法官強迫調解。
d．準于離婚的判決不得申請再審（財產分割不合理，子女歸屬判決可以申請再審）。來源：www.examda.com
下列哪種民事訴訟當事人可以向人民法院申請再審？
A．某甲訴某乙返還不當得利案件，法院制作的調解書送達當事人后半年，某乙提出證據證明調解協議是在本案的法官強迫威逼之下達成的
B．某丙訴某丁離婚案件，法院判決解除婚姻關系后半年內，某丁提出證據證明某丙偽造證據，承辦法官曾接受某丙賄賂
C．某A訴某B繼承案件，判決生效后超過3年，遺產已經損壞，但某A提出證據證明人民法院審理本案時，嚴重違反法定程序并且適用法律確有錯誤
D．某C訴某D解除收養關系案件，解除收養關系的判決已生效1年，某C提出新證據足以推翻原判決
AD。
《民訴法》第181條規定：“當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審。”第182條規定：“當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內提出。” B不符合第181條，C不符合第182條。
當事人申請再審主體：
a．必須是原審中的當事人，包括原告、被告、有獨立請求權的第三人、判決其承擔義務
的無獨立請求權的第三人、上訴人、被上訴人。
b．無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人，可以代理當事人提出再審申請。
三、提起再審的程序轉載自:考試大 - [Examda.Com]
1. 提起的程序
主體不同，程序也不一樣
1. 法院:
原審法院再審的程序：人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的， 按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；
上級法院再審的程序：上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定；
人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。
相關規定：
a．停止執行：按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執行。最高法院對地方各級法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級法院對下級法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，應在提審或者指令下級法院再審的裁定中同時寫明中止原判決、裁定的執行；情況緊急的，可以將中止執行的裁定口頭通知負責執行的法院，但應在口頭通知后十日內發出裁定書；
b．原告無正當理由、被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，都可缺席審判。（比較一審中的缺席審判）；
c．原來是二審法院審理的案件，按照二審程序再審時，發現事實不清的，不應發回一審法院重審，而應由二審法院自己糾正；
d．上級法院指令再審中，上級法院對下級法院依法作出的二審裁判，不應指令一審法院再審。
（2）檢察院抗訴的再審：來源：www.examda.com
A．抗訴的理由：
a．原判決、裁定認定事實的主要證據不足的。
b．原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
c．法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。
d．審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
B．抗訴的提出：
a．上級提出：最高人民檢察院對各級法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級法院已經發生法律效力的判決、裁定，可以提出抗訴。
b．地方各級人民檢察院對同級法院已經發生法律效力的判決、裁定，應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴，由上級人民檢察院向其同級法院提出抗訴。（同級原則）
c．檢察院提出抗訴的案件，法院應當再審，不需要院長提交審判委員會討論。再審時，應當通知檢察院派員出席法庭。
d．檢察院決定對法院的判決、裁定提出抗訴的，應當制作抗訴書。
檢察院抗訴再審后，若法院維持，則不能再抗訴，除非再提起比自己高一層的檢察院抗訴。
（3）當事人申請再審
a．當事人對已經發生法律效力的判決、裁定（如，不予受理、駁回起訴的裁定），認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
b．督促程序、公示催告程序、企業法人破產還債程序（非訴訟程序）案件不得申請再審。
下列案件中當事人不可以申請再審的有：（ ）
A．按照督促程序審理的案件B． 駁回起訴的裁定
C．知識產權糾紛二審判決已經生效的案件D． 按照公示催告程序審理的案件 AD
c．當事人就離婚案件中的財產分割問題申請再審的，如涉及判決中已分割的財產，法院應當審查，對符合再審條件的應當再審。如涉及判決中未作處理的夫妻共同財產，應告知當事人另行起訴。
四、再審案件的審判
1. 再審時先下個裁定，中止原判決的執行。
2.另行組成合議庭，不允許獨任審。
3. 具體審理的時候分別適用一審普通程序和二審程序。
4. 依照審判監督程序審理后維持原判的案件，不得申請再審。
人民法院提審或按照第二審程序再審的案件，在審理中發現原一、二審判決違反法定程序的，可分別情況處理：
（1）認為不符合民事訴訟法規定的受理條件的，裁定撤銷一、二審判決，駁回起訴。
（2）具有民訴法意見第181條規定的違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。
依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。
五、期限：
a．申請再審期限：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內（二年為不變期間，自判決、裁定發生法律效力次日起計算）提出（比較刑訴）。調解書的再審適用此規定。
b．二審審理期限：再審案件按照第一審程序或者第二審程序審理的，適用一審、二審的規定。審限自決定再審的次日起計算。
再審屬于訴權，向作出生效判決的法院或上級法院申請；
申訴屬于憲法賦予的民主權利，沒有時間限制。
再審期限后，可以申訴，或者請檢察院抗訴。2年內有再審的權利，也有申請的民主權利。
檢察院抗訴實踐中不一定終止原判決的執行。法院需要審查。
相關推薦：
