公交车短裙挺进太深了h女友,国产亚洲精品久久777777,亚洲成色www久久网站夜月,日韩人妻无码精品一区二区三区

您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校>法律職業(yè)資格考試>綜合案例分析

從該案看舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移

來源:233網(wǎng)校 2007年8月3日
     原告王平與被告趙春勝兩家責(zé)任田東西相鄰,2006年6月10日上午,被告趙春勝噴施了某種禾本科除草劑。第二日,原告王平發(fā)現(xiàn)自家種植的西瓜秧苗葉片發(fā)黃,大部分瓜秧有枯死跡象,遂原告王平與被告趙春勝發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí),在村民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解下,雙方達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:一、被告趙春勝賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失5,300.00元;二、2006年內(nèi),該地塊歸被告趙春勝管理受益。一周后被告趙春勝以協(xié)議有失公平為由,找到村民調(diào)解委員會(huì)要求悔約,并當(dāng)眾撕毀協(xié)議,之后在2006年內(nèi)原被告均未對(duì)該瓜田進(jìn)行管理和收獲。2007年1月5日,原告王平起訴到人民法院,要求被告趙春勝給付藥害損失合計(jì)人民幣5,300.00元,審理中法庭曾向農(nóng)業(yè)技術(shù)部門咨詢,但此瓜田已經(jīng)無法進(jìn)行藥害鑒定。

  [分歧意見]:

  在討論中,對(duì)此案產(chǎn)生了兩種意見分歧:第一種意見認(rèn)為,原告王平的瓜田受到藥害時(shí)應(yīng)及時(shí)主張權(quán)利,負(fù)有向法庭提出司法鑒定申請(qǐng)的義務(wù),依據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中“誰主張、誰舉證”的原則。當(dāng)事人未積極主張,造成現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)(也就是說是否為藥害所致)滅失。那么原告王平必然應(yīng)承擔(dān)證據(jù)不足的不利后果。第二種意見認(rèn)為原、被告雙方在就客觀事實(shí)達(dá)成協(xié)議后應(yīng)該履行,單方毀約不足以解除協(xié)議,《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》第五條規(guī)定:“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》,經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。” 被告趙春勝如欲證實(shí)自己責(zé)任已經(jīng)免除,應(yīng)在糾紛發(fā)生后,及時(shí)以自己名義提出申請(qǐng),對(duì)藥害進(jìn)行免責(zé)鑒定,進(jìn)行否定該協(xié)議的效力。這才符合《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的立法精神。

  [評(píng)析]:

  我們不難看出此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):趙、王雙方舉證責(zé)任的確定是該案的關(guān)鍵,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)舉證責(zé)任作了原則性規(guī)定,即“誰主張、誰舉證”。總的說,雖然此案屬普通損害,應(yīng)受其原則性規(guī)定調(diào)整。在村民委員會(huì)主持調(diào)解前,損害事實(shí)的舉證責(zé)任(包括鑒定申請(qǐng)的及時(shí)提出)由受害方承擔(dān)毫無疑問。

  但調(diào)解協(xié)議屬于雙方對(duì)損害事實(shí)的共同認(rèn)可,協(xié)議形成后,從法律關(guān)系上看,相對(duì)于不同的法律事實(shí)舉證責(zé)任即發(fā)生了變化,也就是說本案中趙春勝主張協(xié)議無效應(yīng)負(fù)有舉證義務(wù)。因?yàn)樵谡{(diào)解協(xié)議中雙方就作物損害的客觀事實(shí)已經(jīng)達(dá)成了確定的共識(shí),被告趙春勝單方撕毀協(xié)議的行為(抑或主張?jiān)瓍f(xié)議無效的行為),無法單純認(rèn)定為對(duì)損害事實(shí)的否認(rèn),而是對(duì)協(xié)議的否認(rèn),所以被告趙春勝應(yīng)該就毀約主張?zhí)峁┖戏ㄓ行У南嚓P(guān)證明。被告趙春勝未主動(dòng)保護(hù)的證據(jù),這種放任的態(tài)度必然導(dǎo)致了直接的證據(jù)滅失,故應(yīng)按協(xié)議約定向原告王平進(jìn)行損害賠償。最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第三條規(guī)定:“當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求履行調(diào)解協(xié)議,對(duì)方當(dāng)事人反駁的,有責(zé)任對(duì)反駁訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)予以證明。”這與《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定的“誰主張、誰舉證”的一般性原則亦不相悖,其立法精神是一致的。

相關(guān)閱讀
精品課程

正在播放:《商經(jīng)法》考點(diǎn)講解

難度: 試聽完整版
主站蜘蛛池模板: 纳雍县| 砚山县| 鹤岗市| 绿春县| 祥云县| 孝感市| 灵武市| 阿克苏市| 宝山区| 顺昌县| 芮城县| 永城市| 临洮县| 奈曼旗| 德安县| 仁怀市| 科尔| 宜春市| 崇义县| 安阳市| 工布江达县| 石家庄市| 隆安县| 堆龙德庆县| 林周县| 新源县| 石门县| 永川市| 津市市| 阳信县| 岑巩县| 威远县| 保靖县| 依兰县| 临潭县| 永州市| 赤峰市| 洛南县| 乐平市| 墨玉县| 安徽省|
登錄

新用戶注冊(cè)領(lǐng)取課程禮包

立即注冊(cè)
掃一掃,立即下載
意見反饋 返回頂部